6月29日网友“水蜜桃姐姐”在半岛网上发帖《官员都变聪明了，现在开会全上裸体烟》，随贴发的两张照片显示的是某市官员开会，桌上一个盘子内放着数支香烟供享用。没有了豪华包装，几支烟整齐地摆放在盘子里，即使相机把镜头拉得再近，还是看不出这些烟是什么牌子。

　　

　　

　　提起香烟，特别是有关领导开会的香烟，即使是不抽烟的网友也一定不会陌生，远有2008年末的周久耕，因为“香烟门”事件为导火索，最终拔出萝卜带出泥而身陷囵囫；今有29岁市长周森锋，因为开会时桌上摆放高档香烟再次将自己从“年龄门”、“抄袭门”、“打伞门”的争议中推上舆论的风口浪尖。周久耕最终落马，是因为网友对其抽“天价香烟”的监督而东窗事发；被央视名嘴白岩松戏称为“四门干部”的周森峰坠入“香烟门”倍受争议，也因为网友的监督。可以说没有网友的监督，“天价烟局长”不会这么快落马，“四门干部”也不会如此受公众“关注”。当然，没有“香烟门”事件，“裸体”香烟也不会登堂入室，在网络空间冲击网民的视线。

　　然而，在这非常时期“裸体”香烟出现在会议桌上，就不由得不令公众猜度。即使那些“裸体”香烟只是价值三五元一盒的低档香烟，也会给人“此地无银三百两”的感觉，认为那就是高档香烟，只不过是因为有了“二周”的前车之鉴而想出的一个“苦方”，我脱掉了高档香烟的“马夹”看那些“好事者”如何曝光，殊不知，越是遮遮掩掩，越是引发争议。

　　其实，“裸体”香烟用于会议和接待在我国早也有之，一直也没有引发任何争议，只因一时一事而逐渐淘汰。并且抽烟是个人行为，抽烟有害健康，官员愿意透支自己的健康，老百姓无权反对，只要官员自己经济条件允许，“裸体”香烟即使是“天价”也何尝不可。

　　近几年来，从中央到地方，都提倡精简会风、节省开支，山西、云南、湖南、山东等地甚至出台规定，严禁在会议上摆放香烟、水果等。现在这个摆上会议桌的“裸体”香烟我们且不说价值几何，至少应该不是与会人员自己出资购买的吧。既然是纳税人的钱购买的，就应该给纳税人一个明白，为何要在这敏感时期还原“陈规陋习”？目的无非就是躲避公众的监督。

　　一只烟就相当于贫困老百姓一天、甚至是一周的生活费。“天价”香烟摆上会议桌，如果不脱掉“马夹”，老百姓至少还知道自己缴纳的税用到那里去了，一旦脱掉“马夹”，成了“裸体”香烟，老百姓就只有犯糊涂了，会锲而不舍地追问“究竟是谁动了我的奶酪”。

　　作为人民公仆，管它是“天价”香烟，还是“廉价”香烟，要抽咱就抽个大方，没有必要遮遮掩掩，甚至搞了个“裸体”香烟出来。但是，如果要让老百姓“明白”、让自己“清白”，最好还是彻底撤下会议桌上的香烟。

　　

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布