綠營有位立委，為了幫陳幸妤出氣，大罵台北市是個沒人性的城市。李登輝以前也說過，台北人怪怪的。作為一個台灣的首善之區，台北市確實與台灣的其他地區有些不同，台北人因為近距離接觸政治機構，幾經政治運動的洗禮，對於台灣政治的看法也比其他地區的人深刻。
就像所有國際大都市一樣，台北市的居民比起鄉下地區而言相對冷漠，對陌生人也秉持保持距離以策安全的原則。然而，碰上政客的不公不義，只要有人登高一呼，百萬人圍城完全不需要動員，台北人立刻自動自發的穿上自己買的紅衣，從四面八方走出來共襄盛舉。走完街頭回家睡一覺，第二天還能平靜的該上學上學，該上班上班。
李登輝與陳水扁搞族群鬥爭以鞏固權力時，以為依照台灣的族群分配，只要掌握百分之七十五的閩南族群，就可以獲得大多數人的支持。台北市因為是外省族群的聚居地，所以他們倆的陽謀在這裡碰上了極大的阻礙。李登輝的首役就失敗，1994年台北市長選舉，提名不甚有魅力的閩南人黃大洲對抗外省人趙少康，結果讓陳水扁漁翁得利。2000年提名聽話的閩南人連戰對抗外省人宋楚瑜，又讓陳水扁撿了便宜去，當晚台北人包圍國民黨黨部，硬是把李登輝趕出國民黨。
然而，當初打著反李旗號的新黨與親民黨，也曾經受到台北人的大力支持，卻在李登輝離去，國民黨回歸正統之後，被台北人以階段性任務已完成而放棄，連趙少康後來都說，台北人是把他當工具，他當時拿那麼多票，並不是因為選他的台北人都喜歡他。
陳水扁在當上台北市長後，曾極力拉攏外省人，但還是因為他管不住自己的嘴巴，見到大福佬沙文主義的支持者，就見鬼說鬼話，得罪了外省人，因此參選連任失敗。其實陳水扁在台北市並非沒有政績，他的民調滿意度也一直很高，但是最後還是敗北，留下「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」的慨嘆。
台北人的無情實為有情，因為大是大非比私人情感與喜好更值得堅持。所有的政治人物在台北人眼裡，至少是藍營的台北人眼裡，都只是一個為達成族群融合、清廉有為目標的工具。我雖非生長在台北市，但是居住在台北市已經超過三十年，將來也準備一直住在台北市，在心裡早已自認是台北人。我以身為台北市民為榮，因為它的無情也因為它的有情。
有些无聊的人冒充大陆人在发贴，也无聊的。还有一些海外所谓的友好人士也在这样做，没有一丝羞耻感！======你是說我嗎，我再說一遍，我是武漢的，我認為我說的都是肺腑之言，是為了中國的明天更美好，難道只要是講中國的陰暗面就都是外國的特務嗎，這種心態真是悲哀
支持你武汉人，你很理性，交流嘛就应该这样。
我相信在網上發這種貼的都是對國家的前途很關心，心中對中國充滿感情的，但是我們要做一個愛國者，而不是一個執政黨的粉絲，對於國家的執政黨，我們應是魏征，直言敢諫，只有指出它的缺點，國家才能進步，對兩岸問題也是這樣，就跳脫國共兩黨的視野，以一個中國人的高度曆史性的看問題，對於政治制度的爭論不應成為抗拒統一的借口==我是武漢的
不爱国的人是没有前途的。7月4日，美国人以各种方式庆祝一年一度的独立日。按惯例，首都华盛顿举行了重温独立宣言、国庆大游行、广场音乐会以及焰火表演等精彩纷呈的庆祝活动。奥巴马借此机会，号召美国民众继承前辈的爱国精神，并支持政府的一系列改革政策。
毛主席的几句话：‘世界是我们的，做事要大家来’、‘世界上怕就怕认真二字，而共产党就最讲认真’、‘人是要有点精神的’
我的一些帖子又被管版刪了，這種心態很要不得，連這種網上的言論都管得如此苛刻，中國怎麼可能有前途，
你不上傳我還發 对于这位仁兄，不知道你来过大陆没，“人民的生活比之十年前真的沒有多少提高”这句话我很不赞成，事实是生活较十年前已经是天差地别。但是相对于来说，政府的财富增加过快。=====我已回過你，但傳不上去，我是武漢的，我說的都是我親身所見所感，國家的腐敗已到了非徹底改革不可的地步，例子就不舉了，只要不是聾子，瞎子，都感受得到，國家的官員有手中的毫無監督的權力源源不斷的進行著金錢的交換，人民十年前的一般工資是七八百元，今天內陸地區的工資有漲了多少嗎，國家的財富是全體人民共同創造的，分配不公是社會前進的最障礙
共產黨的理念應該是消除階級不平等，實現社會的公平不是嗎，但看今天的社會，不平等處處可見，無產階級的政黨成了特權階級，還有沒有一點當年革命的理想性，我有些理解當年發動文化大革命，為什麼那麼多人支持，說造反有理了，
理性的看待问题，应该是我们每一个爱国公民应有的素质，无谓的挑衅，谩骂只会让人看不起，对国家的统一只会是拌脚石。
凤凰网友 发布于 2009-07-06 16:31:05 2007年美国政府的实际债务总额高达53万亿美元。国的总资产相当于50万亿美元。73万亿美元的债务如果平摊到美国每个人的头上，人均约欠债26万美元，而73万亿约相当于美国2007年国民生产总值13.7万亿美元 的5.3倍。
Amy
歡迎光臨！
