娱乐圈是黑洞，谁挨着谁没好。昨晚,著名经济学家郎咸平在广东卫视《财经郎眼》节目点评娱乐圈——杰克逊超越了娱乐经济学的“铁律”，成为一个失败的王者；小沈阳之所以“红”要感谢当下的金融危机；如果说有巨星，周杰伦算一个。
此言一出，立即招来无数板砖。尤其是“小沈阳之所以红要感谢当下的金融危机”一说，更是引起轩然大波。
小沈阳与金融危机的论述前提是，社会经济萧条时期反而是娱乐产业蓬勃发展的时期，因为萧条时期人们对娱乐更有需求——这样的观点并不新鲜。至于说到“经济危机时期人们更愿意以轻松幽默的形式来表达对现实的不满、对诸多问题的反思”，郎大师说的未必有道理。
赵本山无疑是轻松艺术——喜剧的代表人物。早在1990年春节晚会，他与黄晓娟表演的《相亲》一露面，就牢牢地吸引了观众的视线。接着来，《小九老乐》、《我想有个家》等小品，更是大受欢迎。对于
中国观众来说，一直渴望艺术家们以轻松幽默的形式来表现生活。对于我们来说，真正意义上的轻松幽默太少了。物以稀为贵，因为少，所以红。
郎大师说“小沈阳之所以红，要感谢当下的金融危机”，这样的观点当然也有些牵强。陈佩斯吃面条受到欢迎，是不是也要感谢经济危机呢？还是那句话，过去以来，我们的艺术家都太过正经了，包括从事喜剧形式的相声演员也都一本正经在那“三番四抖”。我想说的是，小沈阳一夜走红，要感谢赵本山的强势，要感谢春晚的宽容，要感谢央视春晚这个强大的平台，要感谢市场化运作。如果央视早一点宽容，那么，第一个红遍大江南北的可能是赵本山另一个徒弟——张小飞。不幸的是，张小飞节目只演了一半就被拿下。如果早三年让张小飞上春晚，张小飞一样可以红遍大江南北。同样，如果明年让“刘能”上春晚，照样可以创造一个奇迹。其实，是赵本山表演方式感染了观众，而小沈阳他们出来后，观众惊讶地发现：原来不光一个赵本山。
至于，郎大师的巨星论，前半段赞同：中国有巨星吗？我也在问。不过，后半段“也许周杰伦算一个吧”就有点不靠谱了。周杰伦成巨星，可能是郎大师对周杰伦过于偏爱。不知道郎大师是如何定义“巨星”的？起码，周杰伦不能与MJ相提并论。网友们普遍认可的真正的巨星是张国荣！李小龙！周润发！成龙！李连杰！周星驰！
这个名单，起码靠点谱儿。不知道郎大师意下如何？
郎咸平 我一见就烦
周杰伦也算是巨星？？？我靠你真傻
小沈阳起码最开始能让我笑一笑，周杂毛算个什么东西？人丑歌丑听不清，还给老子装成熟，潇洒，看了就恶心！如果他也算，那还有一个叫李宇春。哈哈，我操
审你妈个铲铲，还在审
操
发个言你妈还审 后面的都出了 发个帖子不就是让人喷的么
东北这几个人颠覆了整个所谓的艺术殿堂，诸如中戏之类，什么张义目，陈孝钢等。导演一台戏，上台严格节目有必要上什么学，读书么！炕头下来，直接上样式就可，红遍南北。
周董 是新时代的巨星！· 起码有文化 比以前的人就强的太多了· 中国风 也只有他刮 的起来·
这正印了中国一句古话：“言多必失”，郎先生是经济学方面的名人，评论娱乐界似乎有点自以为是。 说周杰伦是巨星未免太勉强！巨星唯一的标准就是国际影响力！周杰伦有吗?
一头好好的牛，偏偏要跑出来自称是一匹马，滑稽啊滑稽，哈哈哈！郎大师，好好歇会，不要自以为无所不能....
兰恩发
欢迎您来我的凤凰博客！联络方式QQ：714285625
