咦，中国还有个作协啊

作者：刘长锋

                                  傅德志是个好同志

    网上传闻大名鼎鼎的“打虎英雄”傅德志表示要收邓玉娇为徒，近日傅德志公开表示此事不假。傅院士认为：邓玉娇的作用远远超过几个奥运会冠军对国家发展的影响，所以承诺提供(初中文化的)邓玉娇读研究生学习深造和工作机会。尽管我本人也希望这位劫后重生的姑娘，能有个好去处，而且不否认邓玉娇事件本身（而绝非邓玉娇本人）的社会意义。但是我想，傅院士这次还真该去舀一瓢凉水来，从头浇到脚，然后再舀一大瓢咕咚咕咚一样脖子灌下去，自己给自己降降温。邓玉娇事件是个划时代的标本，但邓玉娇本人却绝非标本。邓玉娇的优点在于其敢于反抗的刚烈精神，但是胜利显然并不仅仅属于她本人，而单靠她本人显然也无法取得这次“斗争”的胜利。这一切，我想都该归功于那些夜晚里不睡觉，敲打着键盘“结网”的网民们。网民们不知疲倦敢于叫板，网民们没有做鲁迅笔下的看客，我想这才是我们的最为欣慰的成果。推动我们社会发展的标志性力量是千千万万不知名的网友，而并非一个邓玉娇或者许霆。这一点傅先生一点不比我含糊，甚至比我更明白。但是傅先生更胜一筹的是，他知道邓玉娇是有名有姓的，甚至可以说现在是一颗“明星”。也就是说，邓完全可以成为个人博取上位和被聚焦的一个道具，而这个道具现在就被“慧眼”的傅先生发现了。

                               咦，还有个中国作协啊？

    刘晓庆女士N年前就加入了中国作协，但近日被有心人从作协的名单里发掘了出来，证明当初作协走这一步棋绝对没走错。随着金庸老先生的入会，刘晓庆会员身份的披露，作协似乎又一次焕发了“蓬勃的生机”，成了万众瞩目的焦点。我们不得不承认一句古话：不能流芳百世，就要遗臭万年。我在一篇文章里指出，三四十年前，中国作协那个吃香劲儿，简直是个香饽饽。在那个完全政治化的年代，这个权力与文学杂交的怪胎，确实是不少人终生向往的圣殿。但时代的发展总是在破坏中前进的，打破旧有的东西，打碎坐在神坛上的一切，这一点从作协看来，成效比较明显。在经济浪潮的洗刷下，人们生活的政治色彩日渐淡去，这个半民间半官方性质的泥菩萨，自己过河都成了问题，更别说提携那些“文学小青年”了。文学不再“崇高”，而作协也不再神圣。为今之计，只有想着法儿向明星、名人伸处橄榄枝，到处招安，像那些蹩脚的三流演员，时不时整出个绯闻来，让我们隔一段时间后，总是能想起：咦，原来还有中国作协这么个玩意儿。悲哉哀哉，历史总是如此残酷，作协又焉能置身事外。

                               躺着的楼与跪着的膝盖

    楼市坚挺，地产商坚挺，但并不等于楼房也很坚挺。这不，确实有的楼房累了，就想顺势靠一靠，可惜的是没找到那个温柔的肩膀，就直直地顺势躺在了地上。大前天吧，有人在《新民晚报》撰文毫不客气的指出：现在的网民真不象话，动不动就搞“无罪推定”。这位先生指出：周森锋当市长，你们就质疑人家后面有关系，现在楼倒了，你们又质疑后面有官员参与工程，很不像话。我不知道这位先生什么背景，但我知道一句古话：清者自清，浊者自浊。劣质楼房究竟有没有官员参股，其实并不是个问题。有就有，没有就没有，那么怕别人责问干嘛？身正不怕影子斜，你爱咋质询就咋质询，咱这真金子经得起火炼。但这位先生的文章一写出来，就先自泄了三分勇气。其实不难理解，做错事了的人就总怕别人盯着他，就总怕别人找他谈话。7月2日，北京一位李先生，望穿秋水，终于得来一套廉租房，以至于激动到当场向市领导下跪以示感激。权力与权利的错位，让我们这个时代很受伤。我很想这位先生也能就此事发表一篇高论，可惜的是，人家始终没肯露面。这让人不由想起前段时间河南某地的逯副局长，我倒要想问问这位专家：你到底想替谁说话？

                                  还有谁没上位？

    我反复强调，这是一个被名与利完全阉割了的时代。以往的印象里，似乎娱乐圈是个个欢乐场，能让无数的花边，不时调动我们好奇的眼神。但现在看来错了，岂止是娱乐圈，权力圈、学术圈，黄鼠狼生仔，个个一样。郑永年先生写过一篇文章，他认为当下国内的学术圈，发表论文数在国际上都是领先的，但可悲的是，基本没有含金量，更没有学术附加值。郑先生毕竟是长期在新加坡，他的期望值过高了，犯这么一点小错误我想还是可以原谅的。剽窃这玩意，比HINI更可怕，悄无声息地传播。从学生到老师，从讲师到教授，从一般教授到知名教授，从知名教授到大学领导，这玩意感染的人还真不少，而且“层次”和级别越来越高。《新京报》6月29日一条消息：因认为《察贤辩才》一书侵犯了自己的著作权，光明日报出版社原社长李树喜将该书作者人民出版社社长黄书元告上法庭。李树喜称被告图书一共16.8万字，其中14.4万字均来自原告的作品，抄袭量占83.6%。抄就鸡巴抄吧，假的终归是假的，终归有露出马脚的时候，人家自己愿意钻屎盆子，关我等鸟事。但我还是感到很心寒，具体到这二位先生，学术压根是八竿子打不着。一堆从故纸堆里翻出来的小故事，换着名字出书，以教育参考书的名义，靠行政命令和人情关系批量印刷、批量下发，大量吞噬基层财政，侵吞我们的血汗钱，这难道不比剽窃更可恨吗？