从小到大，人会碰到很多的难事，明显而突出的是如何正确地做出决定，管理学称之，如何更好地决策。从上中学开始，人就要学会比较，学会选择，也就是说，要学会决策。从毛泽东决定是否发动史无前例的无产阶级文化大革命到希特勒决定是否在这个世界上清除那些聪明的犹太人，从洛克菲勒决定是否进入石油领域大干一场到巴菲特于2008年9月发生金融危机后毅然决定以超量现金买成股票，从无数机构投资者如何配置资产及投资组合，到普通中小投资者在熊牛交替的市场里决定维持怎样的仓位，决策贯穿整个人类文明历史，决策涵盖了人类所有的经济活动。

当中国的大盘终于在2009年火热的7月冲上了3000点后，无数的中国公民，在很大程度上，又一次陷入了选择当中的困惑，开不开户？买不买股？增不增仓？

一般来讲，人类在决策过程中常受三种思维倾向的影响。

倾向一 经验

成熟与不成熟往往体现于此。成熟的人，脑海深处藏着更多的是所谓的经验。老人家在其真正执政，既35年遵义会议后的41年里，不止一次地慨叹，经验主义害死人。说起来，从四渡赤水开始，一直到临终前背着极左集团贸然地决定，以厚道且不蠢的华国锋平衡于左右，老人家一生决策无数，对错参半，但他为什么至死都在谴责经验主义呢？原来，他发现，真正的经验，事实上是无法被复印的。变化是绝对的，不变是相对的，稳定是相对的，不稳定是绝对的，人做出正确的判断是相对的，或多或少在决策过程中要犯错误是绝对的。用在今天的股市上，我们可以理解为，以前你所有对市场的分析，可以被借鉴的有益经验是相对的，从宏观到微观，所有情景都已经发生了变异，因而市场中所有的变量都出现了变化是绝对的。股市上了3000点，在同一个时间里，有人看到了2000，也有人看到了4000，依据可能都他们所谓的经验。三分之二先生认为，从决策学角度看，这些所谓的经验多是没有什么意义的。因为很多的投资者只要在其决策过程中出现了先入为主的倾向，离毛所说的经验主义错误大概就不远了。

倾向二 群体

从1789年法国大革命开始，到2008年前法国人集体地选择了萨科齐先生上台执政，人类文明得到了一个关于决策方面的事实，既，群体思维，群体意识，或者说由群体做出决定，在更多的时候，结果都是错误的。遗憾的是，人类文明进程的轨迹常常受到这种意识的影响，留下许许多多令人不那么愉快的回忆。群体倾向通常是盲目、轻率、冲动而非理性的。一方面群众可以被理解为改变历史的动力，另一方面也可以理解为影响相关者做出错误决定的一个重要原因。这一点，在股市中表现得尤为明显，当无数投资者像羊群一样地冲向一片绿地时，基本上可以断定，迎接他们的更可能是一片广袤的沙漠。在股市中征战，影响战果的通常是板块与行业，而不是大盘。有趣的是，多数羊群一样的投资者，他们眼中看到只是上证指数，他们心中弥漫的总是天量之下必有天价之类的邪说。

倾向三 直觉

从黑格尔到费尔巴哈，从你们家的姑娘到临家的老爷子，人类始终在理性与直觉的世界里绕着圈子。很多企业家说，他们在做出重要决定时，有个大概的理性判断后，就是靠直觉了。为什么许多智商极高的人做不成大事，他们太小心、太理性了，于是很多的商机就在这种理性的支配下消失了。其实很多事情，在最终变成结果之前，没有人是完全有把握的。把握越大的事件，成功后获利的可能性越低。多数的时候就是估摸着差不多，凭直觉，而非理性，半算半赌地把生意做了。这是一部分人的说法，但从大概率事件上来分析，人类之所以能从刀耕火种一路走向现代文明，其间主导变化的根本因素还是理性与科学。野蛮和兽性的身影已渐渐地在人类文明和人性的光辉中消失了。今天，那些在股市中继续征战的朋友们，那些仍有机会在游戏场中下注的人，分析其中原因，多数依靠的不是运气和直觉，而是理性的分析与冷静的决断。三分之二先生曾有趣谈，女人的直觉在很多时候远强于男人，但这个世界在很大程度上仍是由男人们在统治着的。这是一个有点残酷的历史，当然，也是一个难以更改的现实。

各位网友，面对着越来越高的大盘，明天你将以一种什么思维倾向做出怎样的决策？