面对网上一片质疑声，重庆市招办终于做出迟到的决定，取消31名身份作假考生的高校录取资格，可以说为造假事件画出圆满的句号。从网络到媒体及中国之声，几乎清一色的称好叫快。 

早知滞后严肃处理，何如当初提前防范。重庆招生办此举无疑脱裤子放屁，问题貌似解决了，把臭气推向社会，自己可以带着满足的笑容完事大吉，却没有考虑此屁会熏倒一大片。 

从严从重处理造假者，重庆市招办虽慢犹正，晚出手也是出手。但是向谁出手，出手的力度控制在几牛顿，应该是个比较棘手的大问题。弄不好胡子眉毛一把抓，棍棒扫倒一大片，爱谁是谁殃及外围，也不能说是认真负责的举措。 

我向来善于后发出手，因而有些问题看得很马后炮。也许不合大群有点另类，但绝对一片诚意在帖中。重庆招生办的做法未免不分青红皂白，把涉及者一棍子打死。尤其对当事的考生，下手有些狠有些重有些无理。 

既然重庆招办能够看在考生未成年的份上，决定不公开３１人的具体信息，那么为何不再把“未成年”延伸一步，与录取资格挂下钩，多少网开一面，别全面否定考生的资格。 

如此说来，似乎有为假身份考生辩护说情的嫌疑，不过我决无开脱责任的故意。我儿子今年也高考，虽然他无缘加分照顾，我们十分反感加分成为秘密工作不公开，但是孩子为高考付出的超高心血，恐怕天下一个样。为了考取好学校造点假，从某些方面可以理解。理解只是一种感性认识，它替代不了公开公正的高考法则。谁违犯了规则，谁就应承担相应的责任。 

需要指出的是，在处理问题时，是什么问题就处理什么问题，不应顺水推舟地搞联合。学生身份造假并不同考试作弊，理直气壮地取消考生录取资格，是否有些处置过当，堵死了考生的全部生路。 

身份造假无论怎么开脱，都不能洗去错误违规的的痕迹，对此带来的负面影响，理应出重手纠偏。这个口子不能开，一旦开口，会泛滥成灾，淹没高考市场上全规则。但是把责任全推到考生身上，踏上一万只脚，让３１人今年不得翻身，这是一种偏执的做法。 

考生是未成年人，搞身份造假是复杂的技术活，不是他们小小年纪能运作的，甚至他们根本不清楚怎么回事，始作甬者往往是与考生有关联的成人。况且以中国家庭的传统作风，即使考生不想这么做，也无法抗拒成人们勇气和决心。 

重庆市招办要想惩治违规人员，应该向具体操作这件事的成人下手。掌权的管事的人责任人自然不能放过，但是对未成年人考生的幕后操纵者，更应给出严厉明确的说法。把棍子打在投机取巧的成人身上，才是完美无缺的正理。如果招办处理考生外的成人有困难，不妨变成大部门问责，由政府出面斩掉幕后的黑手。

我替３１名考生鸣不平。如果非处理他们不可，不处理不足以鸣民愤，其实也很简单，把多加的分去掉，并在档案中点上污点，同种情况滞后录取，或者限制下他们报考的区域与专业。没有必要把他们一闷棍打死。考生们坚持到高考一刻太难了，重庆招生办何不放他们一马。 

书评连读：心灵密码是如何被文字破解的

李渔成为现代休闲生活的引路人

老婆把我的书肚子弄大了     王跃文解读世界的“官场杂文”   

孔庆东的书一书不如一书               铁凝不能只写“女郎诗”        

茅于轼的穷富观很实惠                 上海人的高贵充满市井气

陈丹青操心圈外管闲事                  李天命爱玩文字逻辑游戏 

有些姑忘类书适合姑妄读之

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

女人对抗男人骚扰的五种姿态

男人们串通老婆上网的五大好处