1#西风：
虎兄：这些数据来自凤凰网今天的新闻，你可以去该网查实下。我根据自己对中国近现代史的研究，尤其是通过对俄罗斯这个民族的长期观察而认定俄罗斯与日本一样是历史上给中国带来苦难最大的两个国家，这两个国家历史上是中华民族最凶恶的敌人，但日本已经被美国打败，台湾与东北也已经由美国人帮我们收回，因此，今后中国应该重点防范的敌人就是俄罗斯，这是我一贯以来的观点。而美国，我始终认为它是为数不多的比较文明的国家，也是世界大国中唯一有恩于中国的国家。只要一有机会，我就会告诉我的同胞们要防范俄罗斯，要与美国友好，这是我公开的观点，没有什么值得隐瞒的。虎兄主张要与俄罗斯友好，要重点防范美国，肯定也有你的理由，就让人民来做选择与评价，让历史来做检验吧。
2#虎昊广：
哈哈，各持观点不同。这是非常正常的。
但你不能够说我一定是主张和老毛子交好。老毛子的那套是怎么样，我在《北边曾经有个苏联》早就深刻地剖析过。
老兄和一些国人一样，都认为中国不是倒响米国就是倒向老毛子，而现在老毛子很穷，要倒就倒向富一点的家伙吧。这是比较幼稚的想法！
中国是大国，他的地位就决定不能够倒向任何一个国家或国家集团，中国必须走自己独立的外交道路。50年代我们曾经倒向老毛子，但历史证明此路不通。80 年代我们也曾经试图倒向美国，但历史证明也走不通。人家既不会真心接纳我们，更会把我们当小三子，把我们耍猴宝！这里可能有的人归结为意识形态差异的结果，这是肤浅的！因为，中国这样一个大国，始终是米国全球霸权利益的威胁，因此，中国再打扮，意识形态再改观，也不可能和米国谋得“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”的。1978年以后已经几十年了，如果现在还看不清楚只一点，那简直太糊涂了。现在还在死抱在向米国贴金的观点，则是即幼稚又昏庸！如果还这样一有机会，拼命宣传，那是混淆视听，危害大众！
老兄居然到现在还说这个霸道的国家是目前世界上“为数不多的比较文明的国家”，它耗尽天下财富而富己，到处挑动战争，离间民族矛盾，动辄使用武力……各种恶行罄竹难书的这么一个黑老大国家，竟然被你说成是个“文明国家”，那么真让人怀疑你的是非判别能力了！
你竟然认为“台湾与东北也已经由美国人帮我们收回”，而是“世界大国中唯一有恩于中国的国家”，那么你的所谓“对中国近现代史的研究”简直是白研究了，是读书把你读糊涂了？还是只看米国出版的书看傻了？
那么我劝老兄干脆啥书都别看，去想一想台湾为什么花费了我们怎么多的精力和资源？去数一数，在我们东海边上有多少条兵舰、军机、潜艇、侦察飞机、间谍船在那里穿梭？这些船和飞机是那个国家的？他们想干什么？弄清了这个问题，你再鼓吹“要与美国友好，这是我公开的观点”，好不好？
在国家关系上，非正即负，非此即彼，非和即战，友甲即恶乙的简单逻辑是非常幼稚的，也是非常有危害性的。
我们能不能把问题考虑得全面一点，别停留在非理性的“小愤愤”立场上，而是理性地思考全世界的格局，议论一下这四面危机的势态下，中国应该怎样应对。如果想不出好的计谋，那就干脆别说。“清谈误国”这不仅仅是南北朝时期的教训！
3#西风：
对不起，因为不懂文，迄今为止我还没有看过一本由美国人出版的书，因为生活在底层，到现在为止也还没有接触过一个美国人，也没有去过美国。如果美国不算比较文明的国家，那谁还能算是文明的国家呢，俄罗斯、日本、德国、法国、印度、英国、朝鲜、古巴、越南。不知虎兄心中比较文明的国家（尤其是大国）是哪一个。
4#虎昊广：
西风兄连这样简单的事情都看不明白，难怪你为什么一直这么固执地为美国佬歌功颂德了！
这美国对内，比一般文明，但也和英法等西欧国家差不多，人￥权方面还不如西欧北欧，但也算过得去。不过，一个大国不光是对国内负责，而且应该对世界和平负责！美国绝对是世界和平的破坏者，是一个侵略者，是典型的帝国主义国家！难道，这一点你竟然视而不见？它在国际事务上出而反而，在中东，在西亚，在巴尔干，在非洲近年做了多少伤天害理的事？那难道都不知道？但在台湾事务上，每当海峡两岸出现和平端倪，美国总是插上一手，不是大量兜售武器，就是召见其主官。这样的伎俩，你大概不会忘记吧？因此，美国对外是十足的帝国主义者，哪里有半点文明可言？！
而我们不是美国人（真如你所说的一样），我们感受不到它掠来的财富给国内带来的文明和富庶。我们只能够感受到它对外的帝国主义的一面。你难道感受到它分赃给你的什么文明成果了？
而中国刚好相反，对外做老好人，我们在国内感受不到中国对外的文明和平等；对内的一切，我们到是深刻地感受到了！
西风兄看问题怎么眉毛胡子一把抓呢？难怪是老是犯糊涂，连中学生都能够明白的道理，就是想不明白，还一直以“为世人皆昏己独醒”。
我早就说过，中国对外太柔弱，应该好好学习米国！中国对内太强势，也应该学习米国！
但这不是因为米国是什么好货色，而是这个世界崇尚丛林法则！
5# 西风：
关于侵略的定义，我以为必须以侵占他国领土、掠夺他国财富为前提。美国历史确实也发动过侵略战争，那就是对墨西哥的战争，这是美国历史上的唯一的一次侵略。
中华民国是美国长期的盟国，对一个盟国进行保护是一个国家的义务，将来我们的子孙肯定感谢美国，是美国为中华民族保存了自由、民主的火种，让有着二千年专制传统的中国人民在台湾学会了使用民主的手段来解决政治问题。台湾、香港及大量海外华人的存在使中华民族在有限的范围内跟上了世界发展步伐，说白一点，美国也使中华民族得以保存了经济的火种，没有台湾、香港及海外华人资本的进入，中国的改革开放是不会那么顺利的。靠中国上个世纪七十年代自己的资本与市场就是一百年也取得不了这30年的发展成就。
6# 虎昊广：
阁下现在还没有弄明白你现在所处的江西，到底是属于中华民国？还是属于中华人民共和国？我看你的回复，简直发笑！
所以我也没有必要和你讨论抗战胜利后，美国和中国鉴订的通商条约是多么的让中国丧权辱国！因为你一叶障目和不见世界，我们就没有讨论的余地了。呵呵~
还有，你将抗战胜利的功劳都百分之百地记到美国佬的身上，这连山姆自己都不敢厚颜无耻地承受，你却如此的厚颜无耻地讨好，作为一个中国人，你到底想干什么？
我知道，你所说的目的是要当局改变观念，接受山姆对内的那套东西！但你这样做只会适得其反！因为没人会觉得你这样颠倒黑白，没有是非感的人，向他们推销的那套东西是正确的！
中国的民主进程为什么这么难？！就是象阁下那样的一帮所谓的精英们，在那里恬不知耻地鼓噪（阁下虽然远没有他们的影响大），但有这么一帮影响巨大的所谓精英，在那里贩卖这些所谓先进的理论的。但他们只会让民众和当局都产生了逆反心理，把本来好好的事情给搞砸了！这是中国的民主进程艰难的一个重要原因！别的不说，如果没有象方某之等家伙在那里胡鼓噪，胡、赵等也许早已经悄悄地实行转型了。现在的结果是这样呢？胡赵黯然下台和血！看到了吧？傻眼了吧？
最讨厌这帮自以为是的所谓MY分子！成事不足，败事有余。还把自己标榜为先进思想的代表、是民~主的斗￥士、是英雄！实际是专拾人家牙渣的、毁了中国民主大业罪人！
阁下如果没有看清这一点，以后就别到处奢谈民主！
另外建议你好好看看论坛上连载的抒情兄所写的小说，那里边有很多客观的史料，而不是你所推销的虚妄颠倒的推测结论。
我劝你好好读读书，以历史唯物主义的态度仔细分析一下历史。别老是意识形态第一，凡符合自己“意识形态”的，就不加思索的引用；凡和自己的意识形态相悖的，就坚决不看不信；就象当年国军官僚所说：“这完全是共党的赤色宣传”，你如果死抱着这个宗旨，那么我们就没有办法讨论了，争论也将毫无意义！
7# 虎昊广：
“……靠中国上个世纪七十年代自己的资本与市场就是一百年也取得不了这30年的发展成就。”
——你知道中国在两弹一星的年代，工业发展状况吗？建议你好好地去了解一下，就不会在这里睁着眼睛说瞎话了。你这个人就是这样，喜欢把功劳不是记给米国，就是记给港澳台（主要是台），就是忽略中国人民。你对中国人民和什么世代仇恨？
中国是有很多落后的东西，但这些成就的取得，最主要是全体人民的功劳！国际和港澳是有一定有利因素，但这是互利互惠的。而台湾则完全依赖我们大陆的顺差在过日子。你怎么连这个都看不清楚，还在那里妄言“中国经济”！大方向都搞错了，还能够谈出什么东西来？赶快把那篇大作撤下来吧。别在那里丢人现眼，我作为朋友都为你害羞呢！
8# 西风：
虎兄把我当成中国的所谓精英阶层，那真是高抬我了，我的身份其实好早以前就告诉了虎兄，爷爷是长工，爸爸是贫农，自己是一个乡政府的普通公务员，长期生活在社会的底层。
关于中国的民主进程为什么这么难，我以为根本的原因是中国人民缺乏民主的实践，这一点我在《泰国的乱局应该给中国什么教训》一文中已经作详细的阐述，这里就不在重复。
所谓的少数MY分子对中国民主进程的作用，我基本同意你的观点，他们当中一些人后期绑架了学生运动，使学生付出了沉重的代价，也拖延了中国的民主进程，尤其是我对一些在运动尚未结束就准备出逃的人我更是觉得卑鄙，一个真正的勇士就应该留下来承担自己的责任，而不应该丢下广场上的学生不管。比如王就很让人佩服。
关于胡赵下台，学生运动只是个幌子。胡能够上台的原因在于他顶着华的压力解放了一大批老干部，他下台的原因同样是因为得罪了这些人，他先批了对上海某市委书记儿子的死刑，随后又搜查了胡乔木的家，在人脏俱获的情况治了他儿子的罪。事后要人对其家属说：胡这人六亲不认，你们要注意，到时被他逮着了谁都没办法。在学生运动爆发前这些人就酝酿着将胡总赶下台，只不过当时叶帅还在不敢动，叶帅一逝世，他们就动手了。在中国其它政治力量没有成长起来之前，谁严重侵犯了这个强大的既得利益集团的利益谁就必然要下台。
另外告诉虎兄，我是坚决反对学生运动的，我认为政治应该是成年人的事，学生年轻，有些问题他们不可能会有深刻的认识，他们或许可以破坏一个旧制度，但他们很难建立起一个新制度，学生运动在很多时候只会被人利用。
舒情兄看了我一些在凤凰网博客的文章，对我有四点评价，在你的论坛里有，这里我就不好说了，有时间你去看看。
中国应该走怎样的民主道路，曾经写过一篇《中国走向民主的几种方式》，如有兴趣，可发给你看看，也欢迎指导批评。我认为，中国的政治改革，必须由共产党来领导，这是成本最低的途径，我反对暴力革命，尤其是反对武装斗争，因为革命对社会的破坏太大，因为历史的教训告诉我们：以一种强权替代另一种强权换不来中国的民主。
9# 虎昊广：
哈哈~西风兄真是怀揣着明白做糊涂事！照你这样是不应该似一个狂热的小愤愤那么热衷于为米国涂脂抹粉的。然而，你却如此地执着！要知道你宣扬的这一切，无非是为了你那个所谓的“民主大业”。然而，你不顾事实地低三下四地为黑老大贴金，越是这样越是产生逆反心理！别说当局根本不会尿你，民众也非常恶心！你是不是天真地认为你这样处心积虑地呼吁，大家对你的大作接很赞赏、很欣赏了？其实越是这样，人家越讨厌！这不是离你的宗旨越行越远吗？
因此，我要劝告你：民主是政治，而不是文艺表演。它不需要虚假的煽动，而是需要有策略地实实在在地做事情！那种实事不做，光在那里宣扬米国怎么怎么好，中国怎么怎么糟。这不是在鼓动中国的民主，而是在破坏中国的民主进程！这样的人只会把事情弄砸！
现在我就来回答你昨天提出的问题吧（我真有点不屑回答呢），你说：“如果美国不算比较文明的国家，那谁还能算是文明的国家呢，俄罗斯、日本、德国、法国、印度、英国、朝鲜、古巴、越南。不知虎兄心中比较文明的国家（尤其是大国）是哪一个。”
这难道是问题吗？你这不是好象在问大街上一群泼皮：你们中间哪个是“文明的先进分子”？你难道非要从这群泼皮中选个“优秀的文明标兵”，实在选不出，你就选他们的老大——黑社hui的首恶分子做先进？你这不是象一些地方的官员一样，做黑社hui的的保护伞吗？
要是一定要选个国际上的对外的“文明国家”，你怎么不看看中国呢？难道中国不堪当得？我倒认为中国是当仁不让！中国在对外方面实在是太文明了！这文明的代价却实在太大，大得阁下你在《心中想念毛泽东》的文章中都已经列出了很多！值得吗？不值得！在这个到处充斥着丛林法则的世界上，中国只付出文明的代价，却没有回报。韬光养晦如果仅仅养出了一群懦夫，哪能不被国人唾骂！
因此在国际法则中，过分强调“文明”是要不得的，也是要吃的亏的。
阁下的糊涂是在于把国际交往的文明和国内政治的开明混为一谈。认为在国内开明的国家一定是世界上的文明国家（说实话，要是我也混迹于这些国家中，作为他们的公民，享受政治的开明的同时，还分享他们掠夺来的财富，我也会很有几分得意的。但问题是我们是被掠夺者！）因为这个缘故，阁下竟然连他们侵略其他国家，到处输出战争，挑起争端，然后把杀戮的武器大量地卖给世界，卷走他们的财富；在国际事务上永远耍两面三刀法则和双重标准，这国际经济贸易上以他们制订的强盗式的游戏规则办事情，这样的国家，阁下还认为是“文明”的，因为他们国内开明是也！
而中国历来对外讲信誉，从不侵略扩张，倒却因为国内的开明不够，而应该归纳在黑名单中了？
你这样混淆概念，就是没有是非感。连米国国内的人民都不如！米国国内尚且有很多人认为这是霸道，是罪恶！你却还在这里津津乐道地吹捧他们，这难道就是你所标榜的民主思想？
因此我还是劝阁下，在读网络文章和写文章的时候，要首先把握好的方向，如果大方向偏离了，那么你所崇尚的民主、自由，都是无稽之谈！你的言论往往被敌对势力所利用。别这么傻了。民主是我们自己的事业，山姆是决不会将民主恩赐于我们的。也不是天天在那里空喊能够把民主喊来的。
