陆先生，你好
看了你在1510上的“学习曾轶可好榜样”一文，有些想法想与你探讨，懒得注册在1510注册，故发此信。
其实我要说的很简单，超级女声的本质是一个歌唱比赛，歌唱比赛的最基本规则就是你的唱功要过关，如果你的唱功不过关，你还在这个舞台上，那么有人质疑你，这是正常的。这就像刘翔伤了一条腿，连我都跑不过，却因为他的明星效应而不赛便进入了110米栏决赛，这是不合理的。
抛开这一层面，我觉得每个人都有自己的审美标准、癖好，都有权欣赏任何在别人看来可能毫无可取之处的事物。
所以我的观点是，在超级女声这个舞台上，曾轶可受到质疑是合理的。离开了这个舞台，她有权利拥有自己的粉丝，即便以我们的传统的眼光去审视她会觉得毫无可取之处。
YOKI
陆琪回答：
我没有讨论曾轶可是否该拿冠军，也没讨论这个比赛的潜规则，我只是讨论一个人如何成功。当曾轶可通过一系列炒作而获得巨大关注时，她实际已经是成功者，我探索的是成功背后的规律。
而反规则的是，质疑、辱骂正是推动成功的动力。
在娱乐圈，这样的案例比比皆是，当初的章子怡，赵薇，后来的李宇春等人。当这些人希望自己获得关注，而她们的确获得了关注，就应该认同她们是成功的。
而曾轶可就是利用反规则成功的案例。
令人感到沮丧的是，当我在讨论成功规律的时候，人们的目光却集中在两点。
其一、她唱的不好，所以她不应该成功。
可是问题在于，这个人已经成功，不管唱的如何，不管如何操作，事实已然存在，想要成功的人应该去研究背后的原因，而不是站在原地辱骂，然后怨天尤人，觉得自己是被埋没的良才。
要知道，劣币驱逐良币的原理已经被广泛接受，坏的东西逐渐会比好的东西有市场，这是一种反规律的成功，如果你想要获得成功，就应该去研究和学习，把时间浪费在谩骂上是不智的。
其二、她有背景，她家人如何如何。。。我没背景，所以我不可能成功。
这是个更可笑的想法，且不说这小女孩的人肉结果是否真实（我们不讨论这些八卦），单单分析一点，请大家从全球富豪排行榜从上往下数，你们觉得是有背景的人多，还是苦出身的人多？再请大家从科学家名单上去数，请问是有家世背景的人多，还是平凡人出身的多？再从娱乐圈里的人物来数，是家传渊源的人多还是自己打拼出来的人多？
你们会突然发现，原来家庭背景并非是成功的必然要素，甚至这还是个负面因素，越是家境好的人，成功的可能性越小，成为大众瞩目焦点的概率更低。
事实上，真正的成功是无需关系，不用背景的。再换回来说，有了背景和家境，也不代表着会成功。澳门赌王总算有钱了，可他女儿进娱乐圈，还是只能混个脸熟，远远比不上张曼玉刘嘉玲这些苦出身的人，这些都是明例。
其实，几乎所有人都弄错了我上篇文章的意思，曾轶可唱歌好不好，能不能晋级，和我半毛钱关系都没有，我也完全不关心。我只关心她成功的原因，她获得关注的规律，因为这些东西，是将来可以用到的，每个人都可以用到。道德问题和比赛结果，并不在我讨论的范畴内。
（我不会回复留言或者评论，需要回答的请发信箱）
陆琪
