乌鲁木齐发生了严重的打砸抢烧暴力事件,全中国人民和全世界善良的人们,对这种暴力恐怖活动都发出强烈而明确的谴责。本人为此也写了一篇文章。但是,我的这篇文章在某网站被屏蔽了,彻底看不到了。在其他网站却放在显著位置。为什么这篇文章会遭到如此迥然不同的待遇?
搜索了一下关于乌鲁木齐市暴力恐怖事件主流媒体的评论,发现一个特点:都是谴责分裂势力。这个态度和立场当然是正确的。但是,主流媒体的评论文章,没有一篇指出疆独分裂势力与美国的关系。只有《环球时报》的一篇评论文章,用了“在某些西方国家的默许下”、“西方反华势力”、“一些西方国家”、“西方某些势力”这样比较笼统的说法。而我的文章非常明确地指出疆独分裂势力与美国的关系,认为疆独分裂势力就是美国的走狗。于是,某个大网站(那个像狼像豺又像狗的动物)便将这篇文章屏蔽了,连我自己登陆后都看不到。而另一些网站则没有这么做。批评一点美国就遭到这样的不同待遇。
为此我要对新浪网表达敬意。我常年以新浪博客为主,发表了不少批评美国的意见,而新浪网基本上没有对我的文章采取过断然措施。批评美国所遭受的不同待遇,也反映了国内媒体的生态。当我们的美国化更加深入以后,批评美国的意见,在一些美奴的控制下,恐怕更加听不到、看不到了。趁着现在,趁着还有新浪,赶紧多说一点吧。