可口可乐在中国设厂海外华人闹风波      毛丽

1972年尼克松敲开了中国之门。

1978年12月15日中美建交。该日《纽约时报》的头版头条当然是中美建交的消息，但在商业版则以大号字体透露，12月13日美国可口可乐公司跟中国粮油进出口公司签订了一项协定，即可口可乐公司为唯一可以向中国销售饮料；并在中国设工厂的第一家外国公司。

对于这则消息，海外华人竟相撰文，或赞成；或反对，引致了一场不大不小的风波。

   风波的“祸首”是一位申先生。他以“中国值得用石油换可口可乐吗？”为标题，向华文媒体投稿，该稿刊出后，引致出多场论战。

   申先生大作的要点是：中国是全体中国人民的，并不属于几个统治者的，中国的资源应该全国人民共享。中国的国策，小至可口可乐之设厂，大致四个现代化及以党治国的问题，都应该由全国人民公决，不应该凭少数人一时之衝动而决定。

有人有几毛钱，嘴中要求一点点比冷水的刺激更大一点的饮料来解渴，假如这几毛钱是多余的零用钱，别说是拿来买可口可乐，就是喜欢把它丢进大海里去欣赏一下激起的浪花，他也决不反对。但假如那几毛钱是家里的买米钱，妻子儿女已经好几天没有吃饱，那他就要骂此人丧心病狂了！

中国每年要输入大批粮食，大多数人只能配给非常有限的布票时，不该将宝贵的国家资源浪费在少数人的奢侈享受上，浪费在援越、援柬、援寮、援阿尔巴尼亚、援非洲诸国上。   可口可乐会浪费外汇，现在即使将每一分的资源都投入四个现代化建设中，犹恐不足，哪有剩余的钱去买可口可乐？

赞成申先生以上观点的表示：中国需要购买外国的飞机、轮船、反坦克火箭、进口整套的钢铁工厂，可口可乐在中国设厂对中国有害多于有利。

外国游客到中国旅行可以让他们喝中国自己造的桔子汁和汽水，并不一定要给他们喝可口可乐。

可口可乐是美国商业文化和物质文明的象征，凡是美国势力到达的地方，就一定有可口可乐的招牌，这面招牌代表了美国的生活方式，即使只卖给游客，也表示中国不再反对重视物质享受的美式生活方式。

反对申先生观点的认为：中国引进可口可乐，只是为了招待外来游客，使旅游事业灵活方便，给国家多带来一点外汇，並不涉及外资的侵入和国家用有限的外汇，购取不必要的舶来品的问题。

可口可乐在中国设厂，雇佣中国的人力，增加就业机会，帮助中国赚取外汇（工资），还能满足外国旅客在中国的需要是一举两得。

诚然；可口可乐是美式文化的代表之一，只是日本人喝了30多年的可口可乐，不但没有被“文化侵略”得亡国灭种，反倒是腰杆挺直，能够和美国分庭抗礼。我们还未嚐一口，就大喊“狼来了”这岂不是忘了毛泽东思想的威力？

申先生和大家的反应突出了一个重要的问题：西方社会里到底那些东西是中国应该接受的，那些是根本不应该接受的？中国应该以什么作为标准？

以常情而论，标准有两个，一是；有没有接受的需要，二是；应不应该接受。

1961—1962年间，由于许多不利的因素，中国的粮食短缺到非常严重的地步。当时美国的肯尼迪政府对此事相当注意，最高法院法官道格拉斯提议取消运往中国大陆货物的管制，作为争取中国友谊的表示。

《华盛顿邮报》也有一篇社论，以人道主义为号召，呼吁美国政府取消管制。

肯尼迪内阁讨论的结果认为，虽然美国应与中国改善关系，但不应太主动。在1962年5月23日的记者招待会上，肯尼迪被问到美国是否会向中国提供剩余粮食的时候，他说；並没有人向美国提出要求，暗示；若是中国提出要求，美国不会拒绝。几周后，中国外长陈毅表示，中国不会接受援助，陈说：“我们不需要当乞丐”。

这个例子显示，即使有需要，可是为了民族自尊，有时还是不应该接受。

那么；中国最需要的是什么？

在解放初期，国民经济的第一、二两个五年计划是步苏联经济发展过程，优先发展重工业，其次是轻工业，再次是农业，以致我国重工业的构成，主要适合装备工业本身，不适合装备农业的要求。1959年起；连续三年农业生产锐减、苏联撕毁协定和合同、撤退专家、停供重要设备，以致我国重工业陷於瘫痪，轻工业产量一落千丈，经济危机相当严重。

在60年代初，政府提出“调整、巩固、充实、提高”八字方针，工业上的要点是：以生产为中心，把政治、经济、技术统一起来，改进企业经营管理，开展比学赶帮运动，加强基本建设，争取完成国家计划。

就钢铁言(按人口平均相对产量计算)，那时；我国为美国的1.5%、西德的1.8%、英国的2.2%、法国的2.5%、日本的7.1％。就石油言：我国为美国的0.84、法国的1.9%、西德的2.5%、英国的2.7%、日本的15.7%。就煤炭言：我国为美国的10.8%、英国的6.6%、西德的11.1%、法国的22.6%、日本的50.1%.

70年代，为了达到四个现代化目标，为了发展工业、农业和国防，我国需要向外国购买大批机器和整套的工厂设备。据1978年12月29日《远东经济周报》估计，我国与日本、欧洲和美国的公司已经谈妥的和正在商洽的主要生意总额达260多亿美元。1979年1月23日的《纽约时报》指出，中国在资金方面至少还短缺2,000亿美元。

从以上的数据表明，当时海外华人为可口可乐在中国设厂的忧虑还是有理由的。

30多年来中国能发展成这样，有多少人能预料到？

海外华人为可口可乐在中国设厂的论争已没有多少人还记得，因为参与这场风波者，似乎早明白了：（一）即使可口可乐公司赚了中国人的钱，它必然会刺激国内的饮料业去生产品质更好的饮料。（二）主权在握，怕什么恶性倾向？（三）任何对政府没有信心甚至怀疑的人与事才是值得让他们操心的。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布