某手机报早上报道，河南发生新版“杞人忧天”故事，杞县民众因为惧怕一起环保事故集体出走。片言只语，没有更多信息，读后只觉好笑，新闻生产者继续拿古老成语忽悠受众，是诬谤咱杞县群众不聪明，还是炫耀你不笨。
　　原来，6月7日该县一家工厂在利用化学物质“钴－60”对农作物进行辐照管理时发生故障。后经国家环保部专家组监测认定，没有发生放射源泄漏，无环境污染。但是，7月17日有人通过互联网和手机短信散布“杞县发生核泄漏”、“钴60将爆炸”等谣言，立即引发群体恐慌，大批群众当天即乘出租车、三轮车、拖拉机等逃离家乡。后经当地政府全力工作，发榜安民，说明真相，人们终于在次日陆续归家。
　　这一惊一吓，一跑一回，折腾一通，损失不少。群众乱成一团，觉没睡好，活没干好，生意没做好，误学误工误农误商误民啊。政府用来弥补、安民和善后的巨大行政资源，本来可以节省，也属误国。
　　一场牵涉成千上万人的突发性恐慌事件，从哪里发端的呢，是谣言。当地警方已经抓获数名造谣者，并以涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪将其中一名犯罪嫌疑人刑事拘留，余者以传播虚假信息为由按《治安管理处罚法》给予治安处罚。
　　事情似乎有了着落、告一段落。回头要检讨一下，看看问题出在哪里。
　　首先，轻信传言的百姓是无辜的，保命是天大的事，本能地避祸出逃无可厚非。百姓没有法定义务甄别传言是否谣言，对他们盲目跟风不能归责。
　　其次，查实的造谣者的确可恶，依法惩处就是。但也要察究其中的具体情形，人家主观故意是扰乱社会、祸害民众吗，还是出于某种责任感或者好奇心，在信息不对称无法核实的情况下以讹传讹、助纣为虐？
　　最后，也是最重要的一点，当地政府部门该承担什么责任？­
　　6月7日发生作业故障，直到网上炒热了，当地政府才在7月12日首次发布消息。中间有一个多月工夫，政府有关部门是不是睡着了。对舆情发展闭目塞听，对公众疑虑无动于衷，对危在旦夕的公共危机作壁上观？
　　“谣言止于公开。”此话众所周知。网友说得好：“为什么有谣言，就是因为你不说。你不说，其他人就说，其他人说，就会乱说。”“封锁信息整整一个月，你解释说怕引起慌乱！难道你不知道隐瞒实情更会引起慌乱？”“这个社会没有愚昧的群众，只有愚昧的领导！老百姓是不懂，但是，谁也不能笑话老百姓！还没有发生恐慌性溃逃的时候，官员专家们都去哪里了啊？当杞县的老少爷们、妇女儿童冒着近40度的高温仓惶外逃的时候、当他们根本不知道发生了什么样的事情、却连家都不要了也要逃命的时候，有一个所谓的明白人来说一句话吗？”
　　河南电视台相关报道的口气已经十分客气：“即使记者赶到杞县采访的时候，杞县相关领导对此事的态度仍然是三不政策：不通报情况，不接受采访，不允许报道。在网络越来越发达、透明度越来越高的今天，杞县的做法的确让人无法理解。”
　　去年实施的《政府信息公开条例》规定，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清；行政机关不依法履行政府信息公开义务的，由监察机关、上一级行政机关责令改正；情节严重的，对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　而前不久实行的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，明确将因工作失职致使本地区发生特别重大事件、造成重大损失或者恶劣影响，对群体性和突发性事件处置失当导致事态恶化、造成恶劣影响等情形，列入七种问责情形，对党政领导干部实行问责。
　　看来，处罚完造谣者，也该、更该问责信息公开的失职者了。

　　PS：以下图片为杞县民众在出走和归家途中：