一些国家表示中国政府依法处理"7-5"事件恰当必要

　　【综合消息】据新华社报道，就“7-5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件发生后，一些国家政府表示这一事件纯属中国内政，中国政府在处理这一问题上做法恰当。

　　白俄罗斯外交部新闻发言人波波夫强调，新 疆是中国领土不可分割的一部分，在新 疆发生的事情纯属中国内政，希望中国政府依法采取的行动能够在短时间内实现这一地区的稳定。

　　巴基斯坦外交部发言人巴西特在针对“7-5”事件接受新华社记者专访时说:“我们谴责任何意欲阻止中国为建设和谐社会的企图。我们决不允许巴基斯坦境内任何人从事违背中国利益的事情。”

　　巴基斯坦外交部稍早发表声明说:“巴基斯坦赞赏中国领导层在国内、亚洲和世界其他地方推动和谐理念的努力”，“随着中国继续在进步和繁荣的道路上向前迈进，伟大的中国人民必将取得更多的成功”。

　　土耳其议会发言人柯克萨尔-托普坦近日表示，土耳其支持“在中国领土完整的框架内解决问题”。土耳其外交部发表声明说，土耳其“极其重视与中国的关系”，无意干涉中国内政。

　　柬埔寨外交与国际合作部日前发表声明说，柬埔寨认为中国在新 疆 地 区采取的行动“纯属中国内政”，“中国政府正在采取恰当的措施处理这一问题”。

　　泰国外交部16日发表声明说，泰国认为“7-5”事件是中国内部事务，相信中国政府有能力稳定局势，给新 疆 地区带来和平与和谐。

　　老挝外交部近日发表声明，认为中国政府为平息事态、维护当地社会稳定所采取的措施是必要而正当的。

　　【时事点评】我们知道，就在这些因“种种原因（宗教因素、民族原因）”在“之前保持低调”的国家（包括巴勒斯坦）、这几天终于开始表明立场了。

　　●在“大家都是明白人”的情况下，幕后黑手自然也就“低调”不起来了

　　值得强调的是，不论是巴基斯坦、还是柬埔寨、泰国、老挝、包括在第一时间就表明是“新 疆 问 题”是中国内政的越南，都是那位巴勒斯坦外交官所说的“中国的周边地区”，显然，这些国家的态度只能说明一个问题--它们也非常清楚那位巴勒斯坦外交官所说的“大道理”，既：“新 疆 地 区的稳定不仅对中国自身的稳定与安全至关重要，而且对周边地区也将产生影响”。

　　在“大家都是明白人”的情况下，那个躲在“疆 独”势力背后、保持着“低调”、企图见机行事的幕后黑手、自然也就“低调”不起来了。

　　事实上，“之前保持低调”的美国政府已经走上前台、开始高调起来。

　　●美国的“公开承认”，其“性质”在于强调：为达目的、美国不惜与中国人民与中国政府为敌

　　东方评论员注意到，最新消息是，美国国务院已经“公开承认”美国国会一直在资助某些“疆 独”组织，而这些“疆 独”组织又制造了“新 疆7.5严重暴力罪行”，而“新 疆7.5严重暴力罪行”除了具有“分裂中国”的“分裂性质”之外、更有着不容置疑的“反人类性质”，显然，美国的“公开承认”，其“性质”在于做如下强调：为达目的、美国将不惜与中国人民为敌，将不惜与中国政府为敌。

　　●显然与“某种巨大的失望与不安”有关

　　在我们看来，美国政府在这个时候“公开承认”美国国会一直在资助某些“疆 独”组织，从而撕破面皮、公然站在中国人民的对立面，显然与“某种巨大的失望与不安”有关。这一点，我们将稍后展开！

　　请大家注意土耳其政府的“态度微调”。请大家注意这一段文字：土耳其议会发言人柯克萨尔-托普坦近日表示，土耳其支持“在中国领土完整的框架内解决问题”。土耳其外交部发表声明说，土耳其“极其重视与中国的关系”，无意干涉中国内政。

　　●这种“非常微妙”首先就表现在：几乎所有人都看清楚了，这是一个“陷井”！

　　大家知道，在之前的点评中，针对土耳其的“高调”，我们曾经给出这样一个结论，既：在美国将“三独”中的最后一张牌--“疆 独”也打出来之后，从欧盟相对低调的反应来看，尽管“欧盟”内心非常渴望用“三独框架”来制衡中国，但是，由于美国成功地将“欲加入欧盟而不能的”土耳其扯进了“借道”事务，并利用土耳其的“政治抱负”、在“疆 独 问题”上向中国发难，自己则躲在后面保持低调，从而“在一开始”就令“事件的后续发展”显得非常微妙。

　　在东方评论员看来，这种“非常微妙”首先就表现在：几乎所有人都看清楚了，这是一个“陷井”；

　　●对“直接当事人”--中国而言是个陷阱

　　第一，它对“直接当事人”--中国而言是个陷阱：如果中国定位不准、处理不好的话，“新 疆7.5严重暴力罪行”就极可能被境内、外反华势力演化为“民族、宗教冲突”，并损害中国与中东、中亚、甚至南亚、东南亚伊斯兰国家的友好关系，如此一来，华盛顿除了可以达成让中国“分担伊斯兰对美国的仇恨”的目的外，还可以全面破坏中国在中东、中亚伊斯兰国家中的形象，全面破坏中国与中东、中亚国家的能源合作基础，全面破坏中国全球能源战略布局，一旦中国与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间形成对立，那么，美国就可以凭借其全球军事优势，伺机从中亚、南亚、东亚、非洲（亚丁湾）等多个方向向“中国的全球利益”施加政治与军事干扰，并从根本上干扰中国的经济运行与经济决策，在此基础上，最终实现破坏中国社会稳定的目的。

　　不难看出，局势一旦如此，“新 疆7.5严重暴力事件的后续发展”就极可能成为在“美欧俄、甚至印度、日本”之间全面形成“以三独为主轴之制衡中国架构”、从而将“中国影响”封堵在境内的重大转折点；

　　值得强调的是，将“中国影响”封堵在中国境内只不过是手段而已，通过封堵让中国产生内乱、继而分解中国、重新 殖 民中国，才是美国的最终目的。

　　●对“间接当事人”--俄罗斯而言，也是陷阱

　　第二，中亚紧靠中国新 疆、而中亚不仅是俄罗斯的后院，还是“上合（中俄）”的利益重叠部，因此，它对“间接当事人”--俄罗斯而言，也是陷阱。

　　如果俄罗斯定位不准、处理不好的话，其“后续发展”就极可能成为“上合”全面分裂、俄罗斯彻底失去“上合（中国）”这个可以依托之“战略后方”的重大转折点。

　　在这里，东方评论员想补充说明两点：

　　首先，北约主要由欧盟成员国与美国组成，因此，俄罗斯与北约的“对峙”与“合作”，其实质是“分别”与欧盟与美国的“对峙”与“合作”；

　　其次，大家都能理解大国之间进行“对峙”需要本钱与实力，但是，大国间的“合作”却“更加”需要本钱与实力。

　　在我们看来，俄罗斯一旦彻底失去“上合（中国）”的支撑，也就彻底失去与北约“对峙”或者“合作”的本钱，北约必将无所顾忌地将格鲁吉亚、特别是对俄罗斯至关重要的乌克兰纳入怀中，从而彻底打掉俄罗斯重新崛起的潜力与信心。

　　不难想像，对俄罗斯而言，不论是与北约对峙也好、合作也罢，如果“美元本位制”最终没能被实质性地削弱，那么，目前仍然扼着俄罗斯咽喉的“石油美元结算体制”，最后仍将把持“决定俄罗斯GDP规模”、“核定俄罗斯财政预算”的“会计角色”。

　　可以肯定的是，如果“失去上合的支撑”与“中亚走入混乱”一样，都是“新 疆7.5暴力事件的后续发展”中的两个必然，那么，对肯定无法独自维持中亚稳定的俄罗斯而言，其面对的危险并不比中国少、甚至更加险恶：从前苏联的“解体路线图”去看，俄罗斯的民主运动必将伴随着其经济困难而重返红场、并立刻点燃“俄罗斯瓦解进程”。不要忘记了，美国智库可是公开预测说“俄罗斯将被分解成N块”的。

　　●它对“局外人”-欧盟而言，也是个陷井

　　第三，由于欧盟至今大体“置身事外”，因此，欧盟似乎象个“局外人”，但对欧盟这个“局外人”而言，它也是个陷井。

　　如果欧盟定位不准、处理不好，其“后续发展”就极可能成为“科索沃独立后续发展”之“非和平进程”的重要转折点。

　　显然，假如欧盟高调介入，且导致中欧关系的再度恶化，那么，欧盟将面对的困难在于两点：