中石化奢华维修“按规定”运作

面对风雨大作的“吊灯门”舆论，中石化于18日打破沉默，作出正面回应：4栋办公楼维修改造严格按照有关规定进行招投标，整个“面子工程”耗资2.4亿元，其中，遭众人质疑的吊灯造价156万元，与网上盛传的1200万元相差甚远。

读过中石化解答的新闻，有以下感觉：1.办公楼维修工程的运作“中规中矩”，没有给有私欲的人留下可乘之机；2.吊灯价格很高，但不很奢侈，盛传的1200万元是猜测、误传、误导，属于以草民之心度大企业之腹；3.回应的言辞、语气有点官腔，但非常重视，严肃对待。

网友对中石化的回应肯定不会打满分，因为报道没有涉及深层次问题：财大了，气能粗吗？出手能阔吗？

细细算来，2.4亿元的办公用房维修改造支出，可以建设、改造1000所农村小学校，可以使10000名贫困大学生避免囊中羞涩；156万元的一盏灯，够中西部地区的工薪阶层辛勤劳作一辈子而不及，够农民工奋斗几辈子而流血流汗。

近年来，民意监督、舆论监督之风越刮越大，但信守的观点是：不仇富，仇不均。中石化作为国企“大哥大”之一，血管里流的应该是道德的血，担当道义，财大思民生，业大分国忧，不应在贫富差距逐渐拉大的今天“赶潮流”、“当尖兵”，奢华吊灯高悬，为人们指引的不是正确的方向，而是一条不归迷路。

说到为国分忧，为民解难，有点上纲上线、理想主义。面对财大、业大、灯具也大的国企，面对国企“不眨眼”的一掷千金，，咱唱唱民生，高调抒发思想觉悟一下，出发点是替包括自己在内的中低收入者说话，替缩小收入差距说话，腔调虽豪华，却也是在“按规定”说话，也未逾矩。