中新网杭州7月20日电 (记者 钟新) 7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。

针对这一宣判结果，非但双方家长在接受记者采访时均表示不公平，就连网上舆论也是几乎一边倒：判的太轻了！有失公平！！！应该杀一儆百！！！

更为悲愤的是，许多网友怀疑这个在被告席上接受审判的胡斌是个假冒伪劣产品。在庭审时的胡斌比案发前明显胖了很多，而且看上去像一个中学生，与媒体之前发布的胡斌在事故现场时，躲在汽车里的照片完全判若两人。

法院解释，胡斌吃胖了。其在看守所中的生活比较有规律，且活动量比案发前减少所致。同时经过这次事故的教训，原本被媒体认为桀骜不驯的胡斌，现在看起来也比之前要“温顺”了许多。另外，被告人胡斌从看守所到法院接受庭审，全程都有法警护送。网友的猜测纯属无稽之谈，替身是毫无可能。看来曾经识破周老虎的网友这回眼睛瞎了，法院的公信力比林业局强多了。

然而，甭管杭州西湖区人民法院如何解释此次判决的合法性。这一判，真的寒了无数中国人的心，其实，人心都是肉长的，谁也不希望对一个年轻人赶尽杀绝，然而，如此举国关注的案件，轻判胡斌一人，将会起到多大的昭示作用。

何以见得呢？ 新中国反腐第一大案从警示的意义上说，绝对可以拿来警醒。

处死刘青山张子善，被誉为新中国反腐第一大案，毛泽东对此案极为关注，亲自过问。关于此案怎样量刑，当时党内意见也不一致，其时的天津市委书记黄敬就提出重判不毙的请求；华北局拿出的意见是判处死缓；征求天津地区552名党员意见时，有335人同意判处刘青山死刑，尚有217人反对，同意判张子善死刑的多一些，但也不是全部。然而毛泽东思考再三，最终还是下令处死了刘青山张子善。

除了刘张二人罪不容诛，可杀一儆百的因素之外，毛泽东显然没有把刘青山张子善的案件当做个案来看，而是把它看做能导致历史兴亡周期往复循环的一种苗头现象，毛泽东在一次会议上谆谆告诫：“问题成了堆，就会积重难返啊，崇祯皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个乱摊子，只好哭天抹泪地去了呦。我们不是明朝的崇祯，我们决不会腐败到那种程度。不过，谁要搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋！我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋”。

发动群众也是毛泽东的一贯风格和作风。对刘张的判决既能在群众中树立党的威信，也无疑给老百姓大胆检举揭发吃了颗定心丸。在处决刘青山张子善后，老百姓道出了心声，说这两个人头至少能换来中国官场上20年的安定。舆论高度评价，香港的一家报纸惊呼“共产党杀了共产党”。还有一家报纸称之为“巨型爆破”说“共产党了不起”。可见此案在当时受关注的程度。

不是理由的理由： 刘张二人官位较高也可算作理由之一。正因为他们是高官，处决才具有典型性，才更有威慑力。高层的腐化更加引人注目。刘青山张子善作为党内高官犯案，在当时是令人震惊的。因此黄敬以刘张二人在战争年代出生入死，有过功劳，又是高官为由，让薄一波向毛泽东说情时，毛泽东说：“正因为他们两人的地位高，功劳大，影响大，所以才下决心处决他们。只有处决他们，才能挽救20个、200个、2000个、20000个犯有各种不同程度错误的干部”。

对比杭州飙车案呢？无论舆论如何倾向于严惩胡斌，但法院毫不理会，难道对社情民意的视而不见才能体现法院的执法无情或执法如山吗？我也不赞成把富家子弟作为胡斌必须严惩的标签。但在如今贫富差距巨大，富人轻视穷人，穷人仇视富人的年代里，如此轻判，可以想象，将会放纵20个、200个、2000个、20000个胡斌毫不顾忌去飙车，悲剧还会不断地上演，路上行人欲断魂啊！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布