中国文化的内外有别
文/胡荣荣
上网多了，经常可以在网上看到这样的言论，比如：要狠抓路边摆摊问题，狠抓精神文明建设，严打歪风邪气之类的。狠抓某某问题，严打什么什么的，态度不可谓不坚决。一有风吹草动，马上就以诽谤官员罪加以起诉，甚至还要跨省市追捕，充分体现了“狠抓”“严打”的精神原则。
另一方面，我们又可以看到，当中国人遇上了国际纠纷，我们马上就又换了一个态度，满脸堆笑，口口声声说：要理智一点，要“和平解决”之类的。
如果我们把对内的“狠抓严打”和对外的“和平解决”这两句话反开来理解，发现这两句话都是很有道理的，但我们如果把这两句话“碰巧”放在一起来看的话，就会发现一个“内外有别”的不可思议。
由于内外有别，别人侵占了我们的土地，我们还在陪着微笑说要“和平解决”，至于大使馆被炸，渔民被扣留，都是笑嘻嘻地使出“和平解决”一招鲜，尽管我们明知道“和平解决”的本义，就是“和平虽然是和平”的，解决却是什么也解决不了的，但我们却仍然要口口声声“和平解决”，因为这是个和谐社会么。只不过，既然号称和平解决，对内难道不应该也和平解决国内矛盾吗？
谁也不反对和平解决这样冠冕堂皇的话，只是希望大家最起码能够做到内外无别。同样是遇上了问题，为什么对外是应该和平解决，对内却要求“严打”、“狠抓”之类的呢？有些人不过是讲了某些官员的所谓“坏话”，就要被“狠抓”“严打”了。既然这么喜欢“狠抓”“严打”，把这股劲头用在处理国际事物上不好么？
当然，如果允许我提个意见，最主要应该是对外首先是“狠抓”和“严打”，对内则首先应该采用“和平解决”的手段，和谐和谐。退一步说，如果做不到外严内宽，最起码也应该做到内外无别吧，要严打就内外都严打，要和谐就内外都和谐。千万不要对内只搞“很抓”和“严打”，对外却只会一味地梦想“和平解决”。
更多博客:
难道世界人口增长，只有中国负有责任吗？
这是大家都知道的秘密
我国对外政策要强硬，否则受辱的是我中华民族！
无奈的现实。可悲
"和谐社会”其实就是“一团和气的社会”，哎，越南 菲律宾等小国却实实在在的戏弄了这严重缺乏阳刚之气的口号，真有意思。
对内色厉，对外内荏。
有些东西不敢去看 看了感觉很伤心
对内喝血对外吐血奴性也是美德
除了如此，还能怎么。
恩；楼主说的其实是大家都看到的问题；中国缺少真正的硬骨头
alahaigui
博主胡荣荣，最得意的事情是:业余研究《红楼梦》,发现《红楼梦》的前八十回是一位姓秦名玉的女士的作品,后四十回才是曹雪芹改写的.博主留日多年，写有描述在日中国人爱情的网络长篇小说《世纪之恋》。本博文章仅供喜欢思考的人"换个角度看世界"。因云：写我自己的博客，让别人生气去吧。
