〈本文為大中華地區民調系列之五，刊載於《世界民意平台》及《港大民意網站》，作者林泉忠為該世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）特約評論員。請看完全文，再作評論。香港大學網站http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release661.html〉
後冷戰時代的美國雖然因蘇聯的瓦解而繼續穩坐世界第一超級大國的寶座，然而從九十年代初干預前南斯拉夫問題而被譏為「世界警察」，到強勢發動伊拉克戰爭而被冠上「單邊主義」，十幾年來美國在國際社會的聲譽每況愈下。
不過，自從今年白宮的主人換上奧巴馬後，國際社會不約而同地對奧巴馬寄予正面的期待，美國的國際聲譽可望有所扭轉。這種氛圍也反映在這次跨國民調的結果上，大中華地區也不例外。
這項民調得到兩岸的共同參與，中國（大陸）的調查由上海復旦大學新聞學院負責，台灣的調查則由TVBS合作進行。
檢視兩岸分別進行的調查結果，最值得關注的是：兩岸對美國的整體印象與認知存在明顯的差距。
在被問到「你認為美國對世界的影響主要是正面還是負面？」時，大陸有百分之三十二的受訪者認爲「主要是正面的」，而回答「主要是負面的」則有百分之四十一。這組數據與在台灣的調查正好相反：認爲「主要是正面的」有百分之六十五，而回答「主要是負面的」則只有百分之十五。類似的情況也發生在是否認同美國處理氣候變化手法的問題上，而在是否認同美國尊重人權的問題上，兩岸表示認同的差距也高達三十七個百分點。
兩岸人民在「美國觀」上的分歧，觀察其背景，筆者以爲有三點值得留意。
其一，美國與北京、美國與台北的微妙關係。儘管一九七八年美國捨棄台灣而與大陸建交，但在「台灣關係法」的框架下，美國仍是台灣最能倚重、關係最爲特殊而密切的合作夥伴。反觀大陸與美國的關係，受過去冷戰思維與價值觀的影響，三十年來起伏不定。
其二，兩岸對「自由」與「民主」認知的分歧。儘管在對美國外交政策也有不認同的時候，但是美國國内制度在彰顯自由與民主的價值上一直都得到台灣社會的高度肯定，尤其是在九十年代台灣政治走向民主化之後。另一方面，相對而言，大陸至今仍未對自由與民主展示清晰的肯定態度，有所保留。
其三，受民族主義的影響。台灣社會對民族主義的態度，儘管在九十年代也經歷過曲折的道路，不過，接受了民主政治的洗禮，如今已有了較爲冷靜的思考。反觀大陸過去三十年來，尤其是八十年代末以來，從上而下的愛國主義教育雷厲風行。同時，從《中國可以說不》到《中國不高興》，中國社會興起的「愛國主義」浪潮一波又一波。在此時空下，對中國屢多批評的美國自然成爲頭號的「假想敵」。
林泉忠 二零零九年七月二十三日完稿於台北福華國際文教會館1014室
〈參考資料〉
极端民 族主义是有意长期高频率灌输的结果，和日本民治维新以后类似。 日本的经验告诉我们，极端 民 族主义既没有道德，又缺乏理智。 极端民 族主义根本就不在乎基于人性的道德，极端强调民族国家间的仇恨，宣扬一种排他性的你死我活的利益争夺，其价值观基本是基于人类身上还残留的兽性，日本军队包括日本国民那种兽性与这种极端民 族主义情绪密切相关。 极端民 族主义所宣扬的一种极端情绪，被这种极端情绪所掌控的人根本谈不上能够理智的思考问题。二战时期，任何一个理智的人包括每一个中国人都知道，日本岛国是无法战胜美国的，但被极端思想极端情绪控制的日本鬼使神差竟然去进攻美国，蛮干到底，毫无理智，如果不是裕仁最后关头还有一丝理智，日本的结局必然更加惨不忍睹。
中国长期倡导和平共处五项原则，强调与邻为善、与邻为伴。中国现在的实力与南亚各国相比还是绝对优势的，但我们仍然采取隐忍的姿态，这和中国长期的外交政策是分不开的。 我们再来看美国，他实行的完全就是霸权主义嘛，在非洲、在中东、在东欧、在中亚，那里没有他的武装干涉。但是，现在却有很多国家，一方面认为中国实力变强了，就要威胁别人安全了；另一方面却将美国在世界的霸权，特别是在中国南海、东海、黄海的频频举动看成是正常的，这难道是有道理的吗？完全没有道理嘛！
两岸美国观异同很正常,台湾视美国为保护伞,大陆视美国为敌人,当然观念不一样.
极端民 族主义是有意长期高频率灌输的结果，和日本民治维新以后类似。 日本的经验告诉我们，极端 民 族主义既没有道德，又缺乏理智。 极端民 族主义根本就不在乎基于人性的道德，极端强调民族国家间的仇恨，宣扬一种排他性的你死我活的利益争夺，其价值观基本是基于人类身上还残留的兽性，日本军队包括日本国民那种兽性与这种极端民 族主义情绪密切相关。 极端民 族主义所宣扬的一种极端情绪，被这种极端情绪所掌控的人根本谈不上能够理智的思考问题。二战时期，任何一个理智的人包括每一个中国人都知道，日本岛国是无法战胜美国的，但被极端思想极端情绪控制的日本鬼使神差竟然去进攻美国，蛮干到底，毫无理智，如果不是裕仁最后关头还有一丝理智，日本的结局必然更加惨不忍睹。
文化、价值观是个幼稚的问题，无论中、俄如何改变，只要中、俄没有被美国占领，就永远上美国的敌人！！！还有一个不被美国敌对的办法，就是中、俄分裂成100个国家，然后美国的敌对国家就是印度了。
文化、价值观是个幼稚的问题，无论中、俄如何改变，只要中、俄没有被美国占领，就永远上美国的敌人！！！还有一个不被美国敌对的办法，就是中、俄分裂成100个国家，然后美国的敌对国家就是印度了----------------极端民 族主义根本就不在乎基于人性的道德，极端强调民族国家间的仇恨，宣扬一种排他性的你死我活的利益争夺，其价值观基本是基于人类身上还残留的兽性，
美国一直在挑拨中国大陆和台湾的关系，当然大陆人和台湾人对美国的感觉不一样！
极端民 族主义是有意长期高频率灌输的结果，和日本民治维新以后类似。 日本的经验告诉我们，极端 民 族主义既没有道德，又缺乏理智。 极端民 族主义根本就不在乎基于人性的道德，极端强调民族国家间的仇恨，宣扬一种排他性的你死我活的利益争夺，其价值观基本是基于人类身上还残留的兽性，日本军队包括日本国民那种兽性与这种极端民 族主义情绪密切相关。 极端民 族主义所宣扬的一种极端情绪，被这种极端情绪所掌控的人根本谈不上能够理智的思考问题。二战时期，任何一个理智的人包括每一个中国人都知道，日本岛国是无法战胜美国的，但被极端思想极端情绪控制的日本鬼使神差竟然去进攻美国，蛮干到底，毫无理智，如果不是裕仁最后关头还有一丝理智，日本的结局必然更加惨不忍睹。
数据造假，据我所知，大家都讨厌美日，视之为豺狼国家。
不同看法是：生活在夹缝中的中国台湾人的渺小，与伟大复兴的中国大陆人的大国心态，这是不同的气质。
林泉忠
作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络：shoulicheng@hotmail.com 新浪微博：http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip
