〈本文為大中華地區民調系列之五，刊載於《世界民意平台》及《港大民意網站》，作者林泉忠為該世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）特約評論員。請看完全文，再作評論。香港大學網站http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release661.html〉
後冷戰時代的美國雖然因蘇聯的瓦解而繼續穩坐世界第一超級大國的寶座，然而從九十年代初干預前南斯拉夫問題而被譏為「世界警察」，到強勢發動伊拉克戰爭而被冠上「單邊主義」，十幾年來美國在國際社會的聲譽每況愈下。
不過，自從今年白宮的主人換上奧巴馬後，國際社會不約而同地對奧巴馬寄予正面的期待，美國的國際聲譽可望有所扭轉。這種氛圍也反映在這次跨國民調的結果上，大中華地區也不例外。
這項民調得到兩岸的共同參與，中國（大陸）的調查由上海復旦大學新聞學院負責，台灣的調查則由TVBS合作進行。
檢視兩岸分別進行的調查結果，最值得關注的是：兩岸對美國的整體印象與認知存在明顯的差距。
在被問到「你認為美國對世界的影響主要是正面還是負面？」時，大陸有百分之三十二的受訪者認爲「主要是正面的」，而回答「主要是負面的」則有百分之四十一。這組數據與在台灣的調查正好相反：認爲「主要是正面的」有百分之六十五，而回答「主要是負面的」則只有百分之十五。類似的情況也發生在是否認同美國處理氣候變化手法的問題上，而在是否認同美國尊重人權的問題上，兩岸表示認同的差距也高達三十七個百分點。
兩岸人民在「美國觀」上的分歧，觀察其背景，筆者以爲有三點值得留意。
其一，美國與北京、美國與台北的微妙關係。儘管一九七八年美國捨棄台灣而與大陸建交，但在「台灣關係法」的框架下，美國仍是台灣最能倚重、關係最爲特殊而密切的合作夥伴。反觀大陸與美國的關係，受過去冷戰思維與價值觀的影響，三十年來起伏不定。
其二，兩岸對「自由」與「民主」認知的分歧。儘管在對美國外交政策也有不認同的時候，但是美國國内制度在彰顯自由與民主的價值上一直都得到台灣社會的高度肯定，尤其是在九十年代台灣政治走向民主化之後。另一方面，相對而言，大陸至今仍未對自由與民主展示清晰的肯定態度，有所保留。
其三，受民族主義的影響。台灣社會對民族主義的態度，儘管在九十年代也經歷過曲折的道路，不過，接受了民主政治的洗禮，如今已有了較爲冷靜的思考。反觀大陸過去三十年來，尤其是八十年代末以來，從上而下的愛國主義教育雷厲風行。同時，從《中國可以說不》到《中國不高興》，中國社會興起的「愛國主義」浪潮一波又一波。在此時空下，對中國屢多批評的美國自然成爲頭號的「假想敵」。
林泉忠 二零零九年七月二十三日完稿於台北福華國際文教會館1014室
〈參考資料〉
不要说美国是朋友.这个世界因为有美国而变得很乱.
主要是中國政府不是人民選出來的
台湾人啊，靠的是美国的法律，多可悲，这更是中国人的悲哀，我们何时也能为别的国家制定一部法律啊。
正是留言中那么多人对台湾的无知, 贬低, 侮辱和嘲笑. 是造成台湾人想维持现状的重要原因之一. 台湾人要回来, 美国拦不住. 台湾人特别是台湾的年轻人为什么不想回来? 不要怪别人. 不要那历史压人. 不要说大话, 粗话. 自己照照镜子, 你到底多可爱呢? 中国人最大的敌人历来是中国人自己!!!
作为大陆人,据我所知身连90%人对美国是负面的.那些调查数据,哼……
台湾还是人吗?台湾人已经是世界公民了,已经是够伟大的了,连美国人都不如台湾人现代,美国人只承认自己是美国人,而没有台湾人世界公民那么光荣!
(台灣社會對民族主義的態度，儘管在九十年代也經歷過曲折的道路，不過，接受了民主政治的洗禮，如今已有了較爲冷靜的思考。) 較爲冷靜的思考,确定么???
这种比较太肤浅了吧！如果美国人不以意识形态和冷战思维来对待中国，中国人对他们就会比较正面。事实上是今天的中国人对美国的了解，要比美国人对中国的了解深一些。
中国是美国霸权地位的最大挑战者，美国是中国崛起的最大障碍！两国有着不可调和的矛盾！中国人都应该有清醒的认识！
看见希拉理的发言了吗
林泉忠
作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络：shoulicheng@hotmail.com 新浪微博：http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip
