美国的种族问题比中国复杂严重        毛丽

        美国是世界上种族矛盾最复杂、最严重的国家。如果黑白、少数族裔之间的隐性种族歧视持续地、广泛地存在；平权法案中的逆向歧视不予修正；下层黑人的贫困化和高犯罪率得不到真正解决，美国社会将永无宁日。

近日，美国又发生一件人人关注的隐性种族歧视的案子，美国总统欧巴马也将自己卷入其中，该案如何了结人人拭目以待。

在美国极有影响的哈佛大学教授盖茨（Heny Gates.J）现年58岁，是黑人。7月16日他由中国返美，打不开家门的锁。当计程车司机帮他一起撬门时，有一名女子打电话报警。白人警察科劳利等到达现场，盖茨应对警方的问话不够儒雅，科劳利以妨害治安罪名逮捕了他。

尽管警方随后撤销了指控，盖茨住处的剑桥市市长给他电话道歉，但盖茨认为：“这不是我自己的事，而是美国非洲裔的问题。警方以种族歧视在他家中逮捕他，如科劳利说真话，他准备原谅他。”科劳利则说：“我不是种族主义者，人生中可以肯定的事不多，但可以肯定的是；我不会道歉，盖茨的态度令我惊讶不解。”

美国总统欧巴马在白宫记者会上谴责警员：“愚蠢！”並表示：“直到今天，美国依然弥漫著种族歧视。” “如果我要破门白宫，也许没事，但要破门芝加哥的家，早就被警察射杀了？！”“非洲裔与西语裔被警拦捡的机率之高，已不成比例是不争的事实，由来已久。地方警力要改善执勤心态与方式，扫除潜在歧视与偏见，让大家都能更安全。”

类似以上的案例美国时时刻刻都在发生。因白人的种族主义，对黑人、少数族裔根深蒂固的偏见，严重影响美国社会的稳定。如美国德州巴黎镇，一名24岁的非裔青年，被小卡车碾过，尸体被拖行超过700尺。该案因证据不足，两名被控谋杀的白人男子，罪名被撤销。200多名非裔极端分子，于近日（7月21日）在法庭外举行抗议。白人至上团体，拿出三K党的旗子也出来反制。警方出动大批人员将两边阵营人员隔开，但黑白之间的较量并未就可了结。

是“种族”还是“阶级”互相纠葛的关系上，美国的平权法案常遭到愚弄和清算。

1991年5月，美国华盛顿市中心以北两公里的“快活山”地区曾发生一起大暴乱。起因是一位女警在马路巡逻时为喝止三名西班牙语裔的醉汉开了枪，其中一名受伤倒地。因谣言的散播，一时群情激愤，迅速聚集了数千人，闹了三夜。虽然有大批警力沿街设阵，但仍然有21辆公车遭破坏、30多家商店被洗劫、6辆警察巡逻车全毁、60辆警署车辆受损、40名警员受伤、19位百姓轻伤。

其实这场暴乱的真正导火线是警方长期对当地低收入居民的非友善态度。西班牙语裔中有很多是白种人并非黑人，这场暴乱不是黑白的对抗。

美国为了补偿几百年来对黑人的伤害，润滑紧张的种族关系，从60年代开始就推行“平等权益措施”政策，即平权法案，以帮助、改变黑人等少数族裔和妇女在政治、经济、教育和社会等方面的劣势地位。

在升学、就业、晋升、颁发奖学金以及接受政府贷款和工程合同时，在能力和资格基本相同或相近的情况下，黑人、印第安人、拉美裔、亚裔以及妇女有被优先录取、录用、晋升等特权。

但近40年的照顾和优惠后，下层黑人的处境仍无明显改善，因为高科技产业的飞速发展，传统工业中大量的低技术工作已从全美各大城市消失，黑人广泛的下岗失业，没有基本的生活保障。他们的贫困是造成高犯罪率的重要原因。平权法案的优惠和照顾对黑人来说，只是画饼充饥。对白人来说，他们卻认为，实际遭受种族歧视的是他们，因为很多白人并非是美国土生的，他们大多来自世界各地的移民。

轰动美国的“逆向歧视”一案发生在1978年。白人艾伦·贝克其祖辈是来自北欧的移民，父亲在邮局当差，母亲是小学教师。贝克品学兼优，大学毕业后在美国海军陆战队服役，参加了越战。1967年他退役后，考入史坦福大学，后获工程硕士学位。为了成为一名医生，他以优异的成绩申请加州大学医学院。他报考了两年，每年的考分都大大超过被录取的特别名额中16名黑人和少数族裔。后来他明白，校方不录取他的原因，是他的皮肤不是黑的、他不属少数族裔。

他将加州大学告到法院，他控告该校搞逆向种族歧视，违反了民权法和宪法第14修正案对公民平等保护的条款。该案于1978年搞到美国最高法院。初级、中级法院无法判贝克胜诉的原因是，美国总统肯尼迪曾签署过“肯定性行动”法案，该法案规定黑人及少数族裔应该被优先录取。

贝克一案给美国法院出了一个極为辣手的大难题，因为贝克之案是一件有关“肯定性行动”政策是否违宪的重大诉讼案，其並不是一个单纯的法律问题，而是一个高度复杂的政治问题。

在中国，重大司法问题通常集中表现为政治问题，而美国却是任何政治问题最终都会演变成司法问题。美国社会中这种政治问题法律化的特殊国情，让美国大法官伤透了脑筋。

其实在贝克案之前，一位叫马克·德夫尼斯的白人学生早在1971年已向“肯定性行动”政策发难。马克报考华盛顿大学法学院，也是成绩高于大多数少数族裔，但连续两年报考都不录取他。1974年，他将官司打到美国高等法院，法官最后以“问题已过时”，故意躲避了对该案的司法裁决。

贝克一案让大法官无法再躲，最后他们投票，以5比4的一票之差，作出了一个非常罕见的双重判决。第一部分判决加州大学的录取定额制度违法，必须录取贝克；第二部分判决加州大学有权以种族作为一个因素来考虑新生的入学资格。

种族矛盾历来是美国政治中的定时炸弹，稍不留神就会在美国社会中心爆炸。用法律手段解决政治问题，引发社会动乱在美国历史上有好多起，比中国的民族问题更复杂、严重。

当贫穷已不是种族歧视的直接原因，很多大城市中的白人已不再是多数，即欧洲文化不能在美国文化中，占绝对优势地位是主流文化时，美国的“肯定性行动”政策不予修正，这个多民族混合文化的多元环境中，要使强势族裔与任何弱势族裔和谐、和平共处、共存是非常、非常困难的。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布