2009-07-24 18:47:50
编辑 删除
归档在 文化 | 浏览 20010 次 | 评论 110 条
易中天当了一回发飙的“猴子”
文/魏英杰
这些天，易中天狂“砸”北京电视台《非常网络》主持人的消息和视频，流传于网络。许多评论倾向于指责易中天失态。知名人士董路撰博客为主持人抱不平，讥笑易中天行事出格，患了“一夜成名后遗症”。他调侃到：“易中天，您听到了吗——校长喊你回学校吃饭呢！”
看了节目视频（连广告约50分钟），反倒有些同情易中天。这哪里是易中天在电视上发飙，分别是这位名人“被发飙”了嘛。易中天把自己比作峨眉山猴子（意指观赏动物），结果还真的被当猴耍了。
电视访谈节目中，主持人和嘉宾玩的是一场智力游戏。双方一问一答既有机锋又有交锋，节目那才叫精彩。不过拿这标准来要求国内一些电视访谈节目的主持人（和嘉宾），显然不合时宜。多数情况下，主持人问的大多是些事前准备过的弱智问题，嘉宾往往也是照本宣科，就差拿讲话稿念一通了。易中天则有点不一样，虽然他对个中游戏规则不会不懂，却不见得喜欢这一套，因而在以往节目中（比如和王志的对话）他经常会玩点出格花样。
所以在这次节目中，双方一开始就形成了不对等的对话姿态。一边是主持人毫无个性可言，只会按照议题设置做节目；另一边是试图跳出惯例的易中天，结果可想而知——肯定是有着丰富媒体表达经验的易中天掌握了话语主动权。
出现这样的对话格局，本就怪不了易中天，而只能怪主持人学艺不精。比如，节目后半段主持人要易中天唱歌；易中天提出要喝水，并说：“峨眉山的猴子有时候也要喝水。”这分明是暗示主持人对嘉宾要有所尊重。可那位主持人仍然不依不饶地接着问：“你会喜欢别人把您当作峨眉山的猴子吗？”惹得易中天站了起来：“怎么还没明白我的意思，着急！”类似对话节目中还有不少。最直截了当的一次，易中天干脆反问男主持：“你还打算继续愚蠢下去吗？”
可见易中天发飙，主因在于节目本身，而不是易中天缺乏涵养。这期节目不仅净问些无趣的问题（无聊八卦也就罢了），还动不动让嘉宾表演唱歌、书法，除了有意出乖露丑，谁受得了啊。何况易中天表示不满后，仍然配合主持人的安排，该唱歌唱歌该写字写字，已经很客气了。而且在节目中，主持人脸上有些挂不住是真的，却没看出哪个主持被“砸”得“眼泛泪光”。
还有一点，尽管易中天发飙了，可这丝毫不影响节目对此进行包装“贩卖”。别说这家电视台并不感到“委屈”，节目播放时甚至还有意放大易中天的发飙举动。从视频可以看到，节目的片头预告就把易中天的“飙言飙语”放到一起——从节目本身而言，这确实是“精华”部分。节目插播广告，还打出这样的字幕：“广告之后，易中天自爆（应为“曝”）与猴子的异同。”这就是易中天又一次被节目当猴耍、“被发飙”的见证。还可以说，易中天发飙简直就是在救场。无怪乎消息传出后，电视台主管人士很大方地表示，“主持人更需要学习”云云。
当然，易中天原本也可以不受这个罪。他那么熟悉有些媒体的操作手法，甚而把自己比作“观赏动物”，还非得摆出这么一副对媒体既爱又恨的姿态，何苦来哉。大概，这就是身为名人的苦恼吧。正如他自己说的：“你能不能去问一个观赏动物，你在意别人怎么观赏你吗？”不管这是他的自嘲，还是一种自我解嘲，其实都挺悲哀的——一只发飙造反的峨眉山猴子，毕竟还是猴子。
2009年7月23日
魏英杰
