丁学良的博客
凤凰博报 由你开始
http://dingxueliang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-07-25 08:51:03 编辑 删除

浏览 92576 次 | 评论 170 条

丁学良:“中国汽车业的软骨病挺严重”

《董事会》杂志专栏:2009-08专栏

 

导语:中国2009年一定成为全球最大的汽车产销市场——这是大多数中国媒体上的故事。但还有很不光彩的另类故事:中国本土自主品牌生产的汽车,数次被评为最不安全的车。


  如果始终想以廉价的经营战略进入发达国家的市场,后果是非常严重的。虽然昂贵不一定买得到好货,但便宜一定买不到好货。中国自主品牌汽车的可靠性、安全、环保等性能必须瞄准全世界最严格的指标去努力

 

最近海内外对中国汽车业的报道非常具有轰动性。在如今经济不好的情况下,中国的自主品牌汽车豪情满怀,定下了一个很大的目标:到2012年,自主品牌汽车出口要达到国内汽车总销量的8-9%,如果是这样,那么2012年就要出口100万辆。但是在最近,海内外都报道了一些令人看了心惊肉跳的消息。现在,全球有2个最重要的汽车安全测试中心,一个在美国,一个在欧洲。前不久,华晨骏捷BS4汽车在EURO NCAP标准安全测试中,创造了历史最低的成绩,零分。德国汽车俱乐部(ADAC)认为,华晨骏捷得零分的原因是缺少主动的安全保护装置。正面碰撞测试,华晨骏捷得到了9分,侧面碰撞得到13分。然而随着欧洲标准提高,对主动安全装置要求很严,骏捷没有安全带提醒装置,跟国际最高标准差了很多。2007年,华晨尊驰BS6汽车刚进军欧洲时,也是德国汽车俱乐部做了安全测试,结果只拿到了一颗星,被德国媒体讽刺是“来自中国的废铁”。2005年,陆风SUVADAC正面、侧面碰撞测试的结果表明,驾驶员幸存的机会接近于零。德国汽车俱乐部(ADAC)将之称为20年来安全测试中表现最差的汽车。

在这件事上,我想可能国内会有人讲欧洲佬狡猾,用这个办法来设置贸易壁垒,但我认为设置贸易壁垒的可能性很小,因为若是贸易壁垒,除非他们采用的是双重测试标准;WTO规定,果真如此,那就可以起诉他们,我没有看到这样的资料,而是相反。在欧洲和美国,由于人的生命太值钱了,出了一点事情,不但是汽车厂家要负责任,连汽车经销商也是要负责任的,包括保险公司在内,要吃大亏的。所以,最重要的还是商业利益在里面,主要是风险成本太高。

有两个案例非常值得中国汽车自主品牌关注,是我亲身经历过的。在1984-85年期间,由于油价涨了,美国本土汽车又大又耗油,低收入者,尤其是刚找到工作的大学生买不起。在这个时刻有两款汽车打入美国市场,因为其他国家的汽车要想打入世界,最重要的是要打入美国市场,几十年来经销路就是这么走过来的。这两款车分别为:一是南斯拉夫的YUGO,这款车又小又省油,特别便宜,跟当年的“上海”牌汽车差不多,比它还小,用手一推,摇摇晃晃的,一摸感觉它是铁皮做的;另一款车是韩国的HYUNDAI(现代牌),也是在那时打入美国市场,这款车比YUGO要大一点,贵一千多美元。美国已故脱口秀明星JOHNSON就曾拿这两款车开黄色玩笑,但没过三年,这两款车的命运就大不一样。虽然韩国车和南斯拉夫车同时进入美国市场,是当时最便宜的小车,但是HYUNDAI的设计管理瞄准的样板是日本汽车,日本怎么做它就怎么做,虽然没有日本做得好。而YUGO则完全是按照南斯拉夫国内标准和经营模式来做的。所以,没过两三年的时间,YUGO就是由于安全不过关,售后服务不好等原因退出了美国市场。现代牌汽车则是在熬了五六年以后,才把那些最差的毛病慢慢改掉,虽然仍是进口汽车中最便宜的,但还是有人买的,能够找到代理商给它经销。

中国的汽车业要好好研究一下这两个案例,在设计制造、售后服务方面等等,就是说,如果你的目标是出口到全世界最穷的国家,那就不必多说了。假如你的目标是出口到中上等的和最发达的国家,那么就要好好考虑即将面临的这些问题,否则,可能比南斯拉夫的YUGO好不到哪里去。由于产品的名声差,不仅导致单个产品销不出去,连“中国制造”也都跟着蒙上阴影。

如果始终想以价格便宜的方式进到发达国家的话,后果是非常不看好。虽然昂贵不一定买得到好东西,但是便宜一定买不到好东西。中国自主品牌汽车的可靠性、安全、环保等性能,必须瞄准全世界最严格的指标去努力,偷不得懒。

 

0
上一篇 << 30年的最大成就是把中国重新推向…      下一篇 >> 中国的学术腐败还有救吗???
  • 凤凰网友 [2009-07-30 04:38:24 PM]

    中国制造已成为国际上的笑柄了快.国人的劣根性导致了很多问题的出现.不重产品质量,一味低价,这样竟争是真没有什么意思.反而让大家都挣不到钱,是应好好考虑生存,发展的问题了!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-30 05:47:04 PM]

    买国产车有补贴,学学韩国,爱民族品牌

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-30 10:58:02 PM]

    楼主提得意见很好,我相信国产车的厂商看后会有启发,也应该相信国产车厂商的头脑,一定会把过长车做好做强。看到别人的长处是自己进步的阶梯,不要一味的批评国产货。作为一个有良知的国民,应该支持国货并且向厂家提出合理意见,帮助他们做的更好,为国民经济的发展作出更大的贡献。 我严重鄙视那些崇洋媚外之族。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-31 09:33:04 AM]

    你太妄自菲薄了,满脑子洋奴思想。中国人其实很聪明,历史也悠久

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-31 12:49:06 PM]

    很简单,检测标准在提高,车厂所需要的工艺和技术也要提高,而欧洲美国,日本的车厂技术工艺都很现金了,中国的车和他们都不在一个档次。所以可能永远达不到标准,这样发展下去,50年后,有法拉力那样的加速可能是一部中档车,而不再是什么高档车,有坦克那样强度的车,可能安全评级不再合格。所以这本身就强迫中国厂商赶紧发展技术和制造工艺,要不然贫富差距会越来越大。最后是没法追了。

    回复 删除
  • 蒙特祖玛 [2009-07-31 04:45:31 PM]

    想不明白,国内这大市场这么大蛋糕不去抢,还要削尖了脑袋,压低了价格往国外钻,不是犯贱么?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-08-01 04:08:08 PM]

    我买的奇瑞很好哟,谁说国产车不安全?你出过事故?否则不要乱起喷!

    回复 删除
  • CLSXYCY [2009-08-01 04:21:16 PM]

    我常常想,为什么中国的汽车就不能在外形上一步超越奔驰、宝马等世界名车呢?因为外观的设计其依赖的主要是单个或几个设计者的灵感和创新能力,而不一定需要一支多么庞大、多么具有悠久历史的设计团队。但是安全性和节能以及其它的技术指标就不是那么简单可以获得,它需要依靠材料、科技、工艺等多方面的共同协作才能实现。因此,先入为主的外观层面的吸引大众眼球,可以弥补内在的某些不足。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

丁学良

丁学良出生于皖南农村,1984年出国留学,1992年获哈佛大学博士。先后在哈佛本科生院、国立澳大利亚大学亚太研究院、卡内基基金会、香港科技大学教学或研究,兼任国内数所大学客座教授。研究领域包括转型社会、比较发展、大学制度和全球化。

博文相关