茅于拭先生无疑是个热点人物。原因在于他的自我陶醉式的“举世皆浊我独清”的自信和语不惊人死不休的勇气。如他的关于房市，关于大学生信贷的“相对论”，是让人扶着眼镜看完的。

 今天他又抛出了‘精英论”这个探风气球。他认为，中国当前的社会转型离不开“精英”。

 我想，他的一个观点是对的，就是社会的确需要转型。但如何转型，达到什么目标，却是语焉不详。这就让人对他所说的社会到底需要什么样的精英产生了疑问。因为，所谓的精英，历来都是“应运而生”的，理不清什么样的“运”，对他所说的精英的标准就很难评价。而且，这样的精英一定不能是一个、两个，也一定不能是什么“千古一帝”，因为说少了，会让人们觉得这个社会没有希望或变得更加夙命。

 精英也一定不是钦点的或评选出来的。钦点的弊端，是显而易见的，这里就不需要一一赘述，因为我一直是相信民众的智慧的。至于评选，虽然早过了而立的年龄，但真正的选举，还真没有见过。但我直觉地认为，精英一定也不是评选出来的。因为，伯乐在几千年前就死了。精英是要做点实实在在的事，而不是在网上搜几个热点话题，再引申发挥一番，然后关起门来蒙头大睡，指望着一觉醒来社会会“成功转型”。

 中国人讲原则的多，讲策略的少；讲战略的多，讲战术的少；讲目标的多，设计路线图的少；煮洒论英雄的多，敢为民请命的人少。要社会转型，莫说三年不成，三百年也不成，只待金瓯残缺，才忙着去收拾旧山河。

当然，这时的精英也就应劫而生了，只是太晚了些。所以精英的任务，不在于花大把的时间给自己装扮出场的行头，而是一步一个脚印地往前走。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布