在当前形势下,中国经济对世界有牵一发而动全身的作用。首先是人民富裕国家稳定,有利于世界的稳定;其次是国防巩固不必担心战争,专心致志发展经济;第三是国际地位跃升,有利于对世界影响力的提高。中国强大之后不会搞侵略扩张,这是亚洲乃至全世界不必担心的问题。笔者认为:建设一个稳定发展的中国,主要靠自已的努力,无需将自己的意志强加于人。但中国会教训那些敢于在领土和重大利益问题上与中国的叫板者,这反而会使中国的敌人减至最少。由此可见,再过几十年中国强大了,更有助于世界和平发展。因此,在国际金融危机阴霾不散期内,中国得更加注重自身发展,尽快扭转经济下滑不利局面,依靠社会主义制度独特优势,加强宏观调控让中国经济重新回到快速上升通道中来。中新网2009年5月11日电曾准确预测金融海啸发生,《货币战争》一文作者宋鸿兵已发出预警,认为海啸第二波将会在今年9、10月杀到。而引爆第二波海啸的暴风眼,将是企业债、金融债、地方政府债及其他资产支持债券。他建议投资者注意,而我们中国企业和个人应抓住并购机会,考虑增持中国短缺物资。另外美元地位日益衰落,黄金也可作为避险工具,在通胀下将有较大上升空间。
一、世界经济危机
特里谢指出,全球经济下滑趋势可能已经见底,一些经济大国正摆脱经济衰退的阴影,开始复苏。同时,他也提醒各国央行官员,不要对前景过于乐观,要想保持中长期物价稳定,“退出策略,或者说通向可持续成长的途径,绝对是最关键的”。5月11日在瑞士巴塞尔举行的国际清算银行例行会议上,特里谢在讲话中说,全球经济已经到了拐点,有些国家已经越过这个拐点。“总体而言,我们看到各国的国内生产总值下降,但是我们也看到某些国家的国内生产总值增长在加速”。有“国际金融大鳄”之称的美国著名投资家索罗斯5月11日也表示,全球经济的恶化趋势正在减缓,金融系统的崩盘局面已经扭转,各国采取的刺激计划开始见效。当天,德国《法兰克福汇报》援引索罗斯的话说,亚洲将率先走出危机的泥潭,而中国将有望取代美国,成为全球经济增长的新引擎。德意志银行马骏:世界经济或于2010年出现正增长。综合消息:中国重庆2009年将斥资60亿—80亿美元到海外搞收购,涉及土地、铁矿石、机械设备等;美国亿万富翁索罗斯一再表示,全球经济已经度过了经济危机的最糟糕状态,亚洲和中国的引领,世界经济在不久将走出衰退。目前关于中国经济走势的判断颇多,较为代表性的观点有L型、V型、U型、W型。但这些判断,哪些更贴近经济现实,出现的可能性较大,值得深入思考与理性判断。对中国来说,理性判断需要有三个基点:现实经济走势离不开中国经济潜在增长率;扩大内需的政策对经济走势在短期内具有关键作用;不能脱离全球视野判断中国经济走势,世界经济走势至关重要。
经济潜在增长率是由中国经济运行的基础条件决定的。改革开放以来30年的高速经济增长实践和理论研究表明,中国经济潜在增长率在9%—11%之间或附近,在全球处于相对高位。在需求条件约束下,需求过旺则经济高位运行,增速冲高超过10%;需求疲软则经济低位运行,增速趋缓在9%以下。在目前需求不足经济下行的情况下,潜在增长率是经济运行的标杆,如果条件具备、措施得当,经济运行向潜在增长率迈进;但由于经济下行惯性、意外冲击和政策滞后效应,经济上行还不会持续达到潜在增长率,会有所波动。这意味着,未来经济走势具备了W型的可能性,但如果经过积极努力,且措施有力得当,V型走势则是最理想的。同时也表明,L型论断可能并不成立,除非中国经济运行的基础条件发生重大变化而导致潜在增长率发生大幅度下移。中新网5月13日电,世界经济似乎已经触底的谨慎乐观论,最近正在经济界著名人士间扩散。同意这种看法的有索罗斯量子基金总裁索罗斯、欧洲央行总裁特里谢、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫-斯蒂格利茨。据朝鲜日报中文网消息,欧洲央行(ECB)总裁特里谢5月11日在瑞士巴塞尔举行的记者会上表示,世界经济到了拐点附近。自去年9月中旬以后,市场上出现不少复苏迹象。而特里谢上周仍然预测称,世界经济到明年才有可能逐渐呈现复苏趋势,2009年会极度萎缩。扩大内需的政策效应使中国经济走势具备了W型的现实基础。2008年下半年中国经济出现下行态势之时,扩大内需的政策尤其是政府加大投资力度,在一定程度上缓解了经济直线快速下滑的硬着陆趋势。中央政府4万亿元投资以及各级地方政府的投资,就发挥了稳市的作用。中国由城乡差距、地区差距而产生的基础设施的巨大需求,决定了内需扩张的空间很大。但由于市场驱动的企业和个人的投资与消费的外部环境不可能马上得到改善,市场力量驱动经济上行需要一定的时间,此时仅靠政府的力量毕竟有限,即市场力量没能完全替代政府力量,经济一旦受到冲击就会下行。当前中国经济运行的外部环境充满着不确定性,加剧了这种可能性的发生。之后在扩大内需政策累积效应、新的政策出台和经济微观主体的积极应对下,经济增长才会走出低谷,进入复苏增长阶段。专家强调,V型论断成立的可能性不大,经济快速反弹尚不具备持续的推动力,主要考虑国外市场不会很快扩大,国内市场尚在培育中,需一定时日。只是经济学家是不考虑积极措施这一因素的,这一点取决于政府的努力程度。
待续