政府不看重平民的生命，在本国有千百人伤亡的突发事件，但领导人认为做大事不会因为这小事而立即中断他要做的计划事项，当事态发展严重才被迫中断外事回国处理。这个过程就显现出对平民的生命有不够重视的。当然，生命比任何事项要大却不是慌乱应对。在这我不妨点明，我就对胡主席在对待此事件的心态上有不满的。他也说过，做事要看民众满不满意，所以，我就说了出来。当然他也不一定理采我这个小民的。

政府官员看待平民的生命如国家领导人的生命那样重视就不会不恰当的处理过程了。

有近两百平民死亡，如果发生在澳洲、美国等西方国家，政府会有那些行为宣扬公民价值，首先是对平民生命的尊重，政府会像死了国家领导人那样降半旗致哀，社会团体和个人自发送花悼念，络绎不绝的个人会到医院附近的栏杆系黄丝带祝愿平民伤者早日康复。这样，国家有国家的行为，社会团体的行为，民间自组织及个人的行为，共同起作用。让大家共同建设理性有序的社会。

其实，现行西方政治理念中没有一个允许对平民施暴，对平民下毒手，杀害平民百姓的，这相反这是被抛弃被谴责。但在这些爆行事件上，我们的宣传，在西方社会却没有得到认同。因为我们的宣传没有时代理念，没有灵魂，平时只有歌颂。我们的媒体只想宣传这是西方国家的阴谋，西方国家借民主来分裂中国，顺带借此事件去像司马南那样抵诿排斥民主制度。如果有花花公子用美玉去诱拐妇女时，难道这是美玉的错吗？

中国共产党的政策制定者应最迫切的反思是平等观念，许多政策及法律本身条文就没有平等观念。官员是老百姓的领导，是高于平民的一个等级，是权威（是理论、理念、看法权威），共产党官员理念现行最看重就是权威结论，所以在意识形态，理论，理念、甚至、观点上、社会学术等都要搞一个权威部们作一个权威结论：如求是杂志上的权威文章，发表了，不是只作为他个人的理念，还是平民的指导，要所有人统一到他的思想里，最常见的一句话就是要统一思想，很难想象14亿人能将思想束缚在某一人思维里，按一个人的思维去思考。在我看来，思想自由比言论自由更重要，这是人类进步的必要条件。其实，现实中要的是执行力，具有高素质的职业道德和职业执行素质，或许是说按政策的统一行为、统一行动，而不能统一思想，统一思想是上帝也不能做到的，统一思想后人类就没有发展了。

重视权威，平等观念自然就会淡溥，对平民的情感自然就会漠视。有些官员总是想不明白，为什么，提高了人民的生活水平，为什么人民吃饱了饭还要骂娘。群体事件却更多，问题更多？他们把自己看作是平民的娘了，而不是把自己看成是公民的一员。其实当吃饭生存都难时，人自然就差不多全只关注到这个问题上来了，人解决吃饭问题后，自然就是希望活得更丰富多彩，活得富有尊严了。但大家在现实中，有低层人民在生活中有那个觉得被受尊重了？当人民的生活水平提高了，就宣传这全是共产党的功劳！全是政府的功劳！想想人家是在如何艰难重重拚命奋斗才提高那点收入，甚至是人家冲破共产党的多少层束缚才提高了生活时，我们的媒体却说成这是共产党的贡献，好象我们都是得到共产党的施舍才会好起来的。有些人说得更离普，归功于某一领导人，说是胡主席或温家宝的一个英明，造福万民。要知道，中国至所以有今天的成果，是因为一个个的你我他的奋斗结果，共产党的改革开放只是顺应时势作的改变而己，要讲功劳还是全体人民，一个个的你我他，当然这个你我他也包含了共产党员在内。看到某媒体引用外文说给中国共产党一个高分，有些人就更居功自高了。现代共产党能顺应时势只是一个进步而己，并没有什么了不起。

要想少些群体事件，就不要一而再漠视平民的情感了。

现在，我们的执政党想用一个理念：实事求是，取代西方的现代理念，包括民主，自由，平等理念。其实当你真的实事求是时，就知，中国存在严重到极点的官本位，需要民主来解决；实事求是，就看到一百年来，中国政治理念还只是在原地打转，当你看看清未时李鸿章在美国接受美国报章采访时的那个说话，你可能会以为是温家宝现在接受采访的说话呢。

实事求是，就看到很多很多不想说的官场现象。是的，我们要实事求是，要实事求是地溶合那些具有时代性的政治理念，让共产党更进步，让中国更成熟。

这是乱七八糟、胡思乱想、糊说八道的。我也觉还没说出我的本意。大家看了不必上心。

附说：由批评领导人想起，领导人也是人，是人就会有善有恶，在我看我自己虽然有九成几是善的，但也经常有恶的行为，回想起来，我也曾卑鄙过、贱格过，下流过。我只能是尽量抑恶扬善，就算卑鄙过、贱格过，下流过我还是要爱国，希望国家发展得更好。很多时媒体将领导人颂扬成圣人，但我想我们的领导人绝不会是个完人，（在思想上行为上）或多或少也曾卑鄙过、贱格过，下流过，还需时不时让人批评下才会更好。更何况，站在公民的身份上，他和我都只是公民的一员，是平等的生命体。