没有民主制度作保障,花多少钱治理也是打水漂.

                                 佚名
    
    这一条定律最明显,道理也简单;多年来大家都可以感觉得到,先是模模糊糊地、近来越来越清楚.
   
    淮河治污染10年600亿,
    太湖10年治理污染国家投入上百亿.
    云南滇池治污耗费46亿
    拯救白洋淀的代价80亿
    制止青海湖的不断缩小决定投下68亿
    南京外秦淮河耗资30亿治污后 再遭大规模污染
    ..........
    全国政协委员马志伟:"国家每年荒漠化控制工程建设费用约为1000亿元，多年来结果却是'局部改善，整体恶化'..."
    用"植数造零"来讽刺"植树造林"已经是人所共知的笑话了.
   
    荒山喷绿油漆,城市漆染草坪,退耕造林弄虚作假,污水厂作摆设,
    1998年报山西运城假渗灌事件骗公款2.85亿.
    1999年洪湖长江干堤工程中,有人炮制子虚乌有的工程骗取几百万,还评能上优质工程.
   
    2006年4月乌拉特前旗,当地政府下令掘堤泄污,污水库内严重超标的1050万吨造纸及城市生活污水淹没村庄,13个村民小组均不同程度受灾。受灾耕地官方统计是1000多亩。而当地一个村民反映说，政府说得不准，最起码被淹的耕地有六到七千亩....
   
    2006年10月内蒙古托克托县的政府"护污"更惊人,副县长竟然带着十几辆小车、警车和救护车到农田里强力排污.而每次排污灌农田前，地方管理部门都向污染企业收取大笔"提水费"。
   
    这些越来越严重的环境违法事件既反映了环境的崩溃,更反映了社会道德的崩溃;中南海似乎鞭长莫及,老百姓一直是束手无策,既不能罢免腐败的官员,也缺少热心的媒体持续地追踪,更缺少负责的民意代表为他们奔走呼号....这一事实反映了我们政治制度的落后,与建立和谐社会的目标极不相称.
   
    感受腐败伤害最深最直接的人民,需要自己的喉舌来表达不满的感受,需要选票来任命合格的民意代表和行政长官,...人民需要全套民主制度来监督和制约当权者的权力,使政府官员在透明的程序中没有腐败的机会和空间.
   
    先进的现代民主政治制度的核心是:调动人民行动积极起来,消灭腐败现象和促进各种公共事业.
   
    它大致包括以下10种设置:
    1 政党之间的监督
    2 独立的司法部门
    3 民办开放的媒体
    4 民选专职议员
    5 民选行政长官
    6 自由的学术界
    7 积极活跃的公民团体NGO
    8 透明开放的政治程序
    9 大量的民意调查
    10 中小学的公民课教育
   
    这一定律更确切的表达是:
   
    3 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.
   
    4 结论
   
    这样一来, [中国环境危机三定律]就可以重新表达为:
    1 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机
    2 没有民办媒体,民选议员和政党之间的监督,就没有可靠的信息.
    3 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.
   
    60年来的中国历史有充分的资料证明这些定律的正确性,就连现在正在爆发的无锡-太湖饮水污染事件也符合这三个定律的,将来的其它事件也不会例外.

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布