
Ø 胡耀邦 华国锋 叶剑英 汪东兴等后人集体质疑政治内幕文学
华国锋逝世以来及胡耀邦逝世20周年之际,对华和胡的历史评价都有一种向历史真实回归的趋势,互相连带,且与对文革后时代及邓小平的评价暗中相连。这样的背景下意外出现了一起胡、华、叶等后人集体批驳师东兵政治内幕文学的事件,而师正是以贬斥华国锋为己任的。师东兵本人又与深圳市长许宗衡案相互牵连,由此出现了一起可称为奇观的官场-政治-文学景观,而这与大陆多年来的政治、官场、文化发展走势密切相关。
内文(摘錄)
胡耀邦 华国锋 叶剑英 汪东兴等后人集体质疑政治内幕文学
师东兵中共高层《政坛秘闻录》风波
□ 主笔 袁凌 记者 饶智
在日前原深圳市长许宗衡案件带来的网络震动中,一宗“作家师东兵讨伐许宗衡”事件意外成为焦点。在此焦点背后,连带出一宗更富有意味的事件,即中共数位前领导人子女不约而同对作家师东兵的“纪实文学”和政要访谈录提出强烈质疑,指其编造访谈情节、虚构历史内情,影响了这些前领导人的形象,干扰党史权威性。
这些前领导人亲属包括前中共中央总书记胡耀邦的长子胡德平、中共中央副主席叶剑英的侄儿叶选基、中共中央副主席汪东兴的女儿汪延群、国务院副总理纪登奎的长子纪坡民,以及中共中央主席华国锋的亲属等。
此前,前中共高干陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏的亲属亦自行通过海外网站发表了否认师东兵访谈文章真实性的声明。
质疑的焦点除了师东兵的著作《政坛秘闻录——前中共政要访谈》中虚构访谈情节以及在《短暂的春秋》、《早逝的英华》等多部“政治内幕文学”著作中“歪曲史实”外,对其“编造历史”的指责集中在师文中披露的胡耀邦对华国锋“不忠不孝”、“当代王莽”之类评价上。争端从华国锋逝世后开始,恰在许宗衡案发前后达到焦点,适逢胡耀邦逝世20周年。相关人士称,“他造谣诽谤的领导人可以组成一届政治局”。按照胡德平的说法,争议关系到中共党史和重要历史人物真实性的问题。观点可以多样,但历史事实不能编造。党史专家更认为,此种争议牵涉到多年来大陆及本港“政治文学”的背景,师东兵并非孤例。
“胡耀邦对华国锋的评价”争议缘起
根据师东兵博客的自我介绍,师东兵是一名政治文学作家,出版有40余部、2000多万字的作品,大多在香港出版。师东兵自称是中国作协会员,本刊通过中国作协求证了这一身份。