余晓平的博客
你可以在网上搜我的名字

2009-07-31 12:16:24

浏览 447 次 | 评论 2 条

 

    当一个婴儿呱呱落地的时候,护士小姐便会马上地告诉当妈妈的,孩子到底是男还是女。当她说这是一个儿子的话,那么一定是看到孩子长着小鸡鸡和蛋蛋;没有的话,就会说,这是个女儿。我们生活当中需要通过一些特定的特征来判断某一个事物的性质,当然有些特征是一种假象,所以我们首先要认识哪一个特征是起决定性作用的。

    那么社会主义制度当中,哪一个特征是起决定性作用的呢?过去我一直认为一个政党由于他的威望而操控国家内的一切。而计划经济体系只是一个附带的特征。最近一直在读著名经济学家杨小凯的文章,其中"后发劣势"的理论启发了我。现在看来,假如我们把社会主义制度当作一个男孩来看的话,重要的特征是什么?计划经济体系是蛋蛋,党的一元化领导是旁边的那个东西。所有人都知道,只有蛋蛋里面的激素才能提供作为男性的所有特征,蛋蛋不在了,所有的特征都会成为摆设。

    为什么这样比喻呢?这要从封建社会说起。封建的体制下,举国上下的所有一切都是皇上的,连人都是皇上的"子民",那么朝廷的权威才能发挥出来。这是硬性规定下来的,对于奴隶制来讲是一个进化,这样至少辈分上来讲奴隶主和奴隶都算是皇上的儿子。在生产力低下的古代,这种替代的进化是没有问题的。那么工业革命以后,生产力发展了,类似于封建制度的计划体系已经严重地影响了社会的效率,资本主义制度的市场经济带来资源的合理优化配置,封建君王在没有能力控制经济的情况之下渐渐地退出历史舞台。马克思讲的社会主义是在经济经历了资本主义的大量积累,社会资源极其富足的情况之下才有可能实现的,其特征就是计划经济和无产阶级专政(也就是现在说的,党的一元化领导)。只有在控制了经济命脉以后,党的领导权威才能体现出来,不然的话,谁会听你的。因此,我现在才发现,计划经济对于党的一元化领导有多么的重要。

    什么叫计划经济?相信很多过来的人都知道。就是政府根据每个人的消耗定量来制定生产计划,然后把生产出来的东西分配到每个人手里。我大学毕业以后就亲历了国家编制计划的过程,几乎都是拍脑袋的事情。说是根据历史数据,其实这个社会在飞速前进的,少数人的脑力根本就不可能决定整个的社会计划。当时没听说哪个省市敢和中央叫板的,只要是有人给我们部党组一个电话,说某某省的物资供应计划缓一缓再下嘛。这就等于把人家的口粮给断了。至于老百姓要是不老实,你粮票没了,粮店的大米是不卖给你的。这就是计划经济,这就是当今只有北朝鲜才有的社会主义。从上个世纪的实践来看,如果不是由计划经济控制住命脉的话,社会主义根本就操作不下去,谁听你的呀。其实要真有个什么万能的上帝之类的生物,哪怕是可以洞悉一切的机器也行,其实那不过是幻想罢了。

    什么叫市场经济"看不见的手",是全民参与决策,而不是君王实行决策。每个人以自利的方式选择资源的最佳分配,而不是由少数人决定资源配置。市场经济尽管有经济危机,这很正常,除了这次金融海啸以外,大部分情况下经济自身可以进行调整。调整不好的经济灾难百年一次,而计划经济造成的是年年的灾难。金融海啸的时候西方各国政府向私营公司注资持股,增加国有资产的比例,但是没听说政府会干预生产计划,更没有听说政府会干预产品流向。和社会主义制度的最大特征计划经济毫不搭界,有人竟然把这种凯恩斯式的救市行为也说成是社会主义了,是不是特别可笑?把代表西方市场经济的凯恩斯和马克思都搞混了。其实本来凯恩斯主义或是新凯恩斯理论到底能不能救西方,在学术上还是有争论的,但没有人会去争论那个过家家式的计划经济到底能不能救市。看见人家往脸上画个胡子,就说人家是男生,真是想社会主义想疯了。很多家长就是这样,想儿子想疯了,生个女儿当儿子养,结果女儿长大了变得不男不女的。

    改革开放初期,小平同志同时考察了东欧和前苏联的改革,也考察了美国的经济,最后决定走向市场化。因为显然计划经济已经严重地阻碍了中国社会的发展效率,于是用双轨制来将主体经济由配给式的计划经济体系过渡到自由的市场经济,而改革三十年的事实已经说明市场经济拉动了整个社会的飞速发展。随着计划经济的消亡,实际上已经把那个决定社会主义制度的蛋蛋给割掉了。蛋蛋割掉了,显然旁边那个东西就发挥不了作用了。

    至于变性手术我从来没有了解过,但是有一个印象,那就是蛋蛋割掉了再装回去似乎是不大可能了,但是有一个办法,就是反复使用人工激素注射,或许能够暂时保存一些体征。我们今天依然有很多计划经济的阴影,为什么要采取计划经济式的经济适用房制度?为什么土地受到严格的控制?为什么某些行业不能放开?为什么要强调举国体制?这都是在打激素的办法,要不然那个重要的特征就不起作用了(这样说应该不会因为低俗而被和谐掉吧)。由于这些非正常的干扰形成特权和权力寻租,引起社会的贫富不均,这才是今天社会畸形的主要原因。是那些享受这部分特征利益的人一直在保护,甚至威胁说要是再割下去就会乱了,其实停了激素,功能紧跟着就萎缩了。实际上这些人是在说,你要割了这东西,或是你再不给打激素,我就该和你拼命了——这才是动乱的根源。

    经济学家杨小凯先生的"后发劣势"理论讲的就是这个问题,我们把西方在民主制度下的大部分东西都照搬来了,取消了计划经济,也确实给中国带来了空前的繁荣,但是关键是有些人还想保留原来的风光,弄得现在像人妖一样,不男不女的。我去泰国旅游的时候听人说,人妖都特短命的。

上一篇 << 辩论的圈套      下一篇 >> 奥巴马懂孟子,还是中国人懂孟子
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关