从G2对话到中美结盟又如何?
这一次的中美战略与经济对话,气氛出人意料的好。王岐山副总理与美国财长认了亲戚,戴国务委员认了基辛格为老师。美国人接连使用中国的成语,盖特纳说要“风雨同舟”、希拉里说“人心齐、泰山移”,奥巴马更是大吊书袋子,搬出孟子的“山径之蹊间,介然用之而成路;为间不用,则茅塞之矣。”
总而言之,这次的对话,不像往日的剑拔弩张,而是充满善意,充满相互间的信任。而信任,是两国关系最需要的基础。
中国改革三十年,国力大大增强,现在在世界上举足轻重。美国遇到了经济危机,但仍然是超级大国。论者往往奢谈G2主宰世界,笔者以为不但是夜郎自大,而且丝毫无益于我国的当前利益。
中国当前的利益是什么?
一曰发展经济,提高人民生活水平;二曰保卫我们的领土及海疆,不受他国蚕食;三曰维护民族团结,反对极端分子制造分裂。
如果我们同意这三方面是我们的需要,我们应该审视当今的世界有谁可以帮助我们,或者说我们应该找到谁来给我们帮助。
从经济上说,美国将仍然是我们最大的进口国。中国人千万不可听那些无聊的经济学家说什么中国制造让美国人占了大便宜之类的废话。中国有几亿劳动力没有高技术,他们要吃饭,这是现实。我们当然愿意发展高端出口,而且应该大力发展高技术产业。但是我们的处在技术低端的人群要生存,这是必须认识到的问题。说什么不给世界做加工厂的话都是昏话,是“何不食肉糜”的混账话。清醒的中国人是不能听的。
中国的海疆正在受到越南诸国的蚕食。我们单方面的希望与他们谈判解决问题,可是这些国家根本没把我们的善意当回事。他们要形成既成事实,逼我们退让。如果在南海我们有美国的帮助。或者美国站在中立的位置,打败越南,收复南沙一点也没有问题。
新疆和西藏都有民族分裂分子在闹事,如果美国不帮助他们。他们如何成得了气候。
我们在这些方面有求于美国。美国呢,同样有许多事需要中国。
美国需要中国支持美元地位;美国需要中国全力支持他在全世界的反恐斗争;美国需要中国在防止核武器扩散方面做更多工作。
我们互相有需要,而世界没有永恒的敌人或朋友。我们为什么不抛开国际斗争是阶级斗争的继续的惯性思维,设想和美国结为盟友呢?抗日战争时期,中美不就是盟国吗?
我们可以为美国做什么?
我们可以继续购买美国国债,支持美元的地位,而不是徒费精力地想要取代他。
我们可以大力打击盗版活动支持美国的知识产权要求。
我们可以出兵阿富汗协助美军打击塔利班,在全球协助美国消灭恐怖主义势力。我们甚至可以开放靠近阿富汗的空军基地让美军给他们在阿富汗的军人提供补给。
我们可以在美国保证不出兵朝鲜、不改变南北韩实际控制线的情况下致力于改变朝鲜世袭政权,使之成为改革开放的政府,这既符合中国的利益也符合朝鲜人民的利益。
我们给美国的这些帮助足以让我们提出我们的要求。我们收回南沙群岛;我们与日本的岛屿争端美国不介入;美国不支持疆独和藏独在他们境内的活动。
或许有人会说这是痴人说梦,美国和我们的价值观不同,他们永远是我们的敌人。价值观不同同样可以成为朋友。美国和沙地阿拉伯、和阿联酋价值观相同吗?他们是很好的朋友。国与国之间的关系根本的是国家利益。让我们放下意识形态的无谓争执,携手结盟,共建一个崭新的世界吧!
价值观不同同样可以成为朋友。美国和沙地阿拉伯、和阿联酋价值观相同吗?他们是很好的朋友。国与国之间的关系根本的是国家利益。让我们放下意识形态的无谓争执,携手结盟,共建一个崭新的世界吧!
全文立场,林深数树完全赞同。
问候朋友。
谢谢。真希望引起更多讨论。
希望引起更多讨论?——不可能。林子类似的文章放都没有放。
立场还是很值得赞同的.国与国之间在强者与弱者之间很多东西是不可选择的.这和人与人之间的关系也是一个道理.我们想与对方抗衡时恐怕只是看彼此是不是有可互换的东西.不够深刻还是抛砖引玉吧
谢谢