曹建海痛批新贵族消费门槛 呼吁缩小贫富差距
2009年07月31日来源:人民网-经济频道
人民网北京7月31日电(记者曹华)昨日,胡润研究院发布十大城市新贵族消费门槛报道。报告显示,北京地区新贵族的消费门槛为8700万元,居六大城市之首。六大城市新贵族的共同特点是,房产占其拥有财富的一半。对此,记者采访了中国社科院工经所投资与市场研究室主任曹建海,他表示,该项报告的统计方法并不科学,新贵族的消费实际上很有限,其所谓的消费项目多属于投资性行为。
“消费,是指一时期中那些完全用掉或者消耗掉的物品和服务”。曹建海说,新贵族豪宅的购买和收藏不能称之为消费,除去其已经消耗掉的房屋和装修折旧,其余部分应该是属于基于未来消费的投资行为。“房屋只有在自住性的前提下,才能称之为消费,新贵族购买的多套豪宅显然超出了自己的居住需求。豪宅只是将货币转化成了一种实物形态,这些新贵族极有可能在房价上涨之后,高价出手,收回前期的货币支出,所以豪宅购买应属一种长线投资。”
关于豪宅中收藏的瓷器和玉器,将来获得高额回报的可能性更高,是可长期存放的艺术品,属于艺术品投资。曹建海表示,这些作为新贵族消费的主要项目都不是被消耗掉的、不可收回的,因而同样不属于消费的范畴。
他指出,这种渲染和炒作不科学的新贵族消费门槛,一方面会加大社会的仇富心理;另一方面也认可了所谓的“新贵族”刺激消费增长的提法,促长了这种不思回报社会的敛财攀比之风;此外,以“新贵”为基准的消费门槛容易误导社会的消费预期,一定程度上会促进房价的不健康上涨。
“富豪购房不是一个常态,每年购房显然不能归结到消费范畴。由于一个人的消费物质资源的局限性,富人的真正消费能力是非常有限的。同时,贫富差距较大制约了普通消费者的消费能力,大部分的钱消费不出去,造成了我国过高的储蓄率,而绝大多数贫穷人群空有消费欲望而无消费支付能力,造成社会有效消费需求不足。”曹建海呼吁,应尽快通过合理手段调节分配,减少贫富差距,让普通人的消费欲望通过调整收入得以实现,让中国的消费动力能够真正释放。
中国特色,人民苦不堪言.............
为了所谓的保8能够达到,完全不顾老百姓的死活,帮助房地产开发商一起把房价推的上了天,难道这就是他们所说的“为人民服务”吗?善良的中国人民都生活在水深火热之中,天理何在呀???????????????
支持
ok
劫富济贫!
一切的根源是腐败
建海同志,好样的
建海同志,好样的
支持,支持,完全支持!
然而,闹剧总有个起源吧。有人告诉偶,卞氏到海南淘宝,暴利发财心切,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。宝贝公司买的是长江公司的债权,不是凯立公司的物权,这完全是两码事,那是两个不同的企业,法院已经判决凯立公司对长江公司的债权不承担连带责任。呜呼! 谁在帮卞氏算计别人呢?自然是一些小有权力又盼望利用权力发财的人了。有人告诉偶,一个姓贾的人在其中扮演很重要的角色,该人的老公就在省高院管执行工作。自打与卞氏认识后,突然富有起来,还买了一辆新车,车牌号是琼AC628X,经常到海口一个叫天锤的拍卖公司,卞氏就是通过他们买的债权。所谓海南高院发函要求消除执行障碍,姑不论其内容错误的目的,仅其使用执行局的印章而非海南高院的印章发文就明显程序不符,怎么出台的很难说,特别是这份法院的文件被宝贝公司的人四处散发,太蹊跷了!而写内参的是新华社海南分社三亚记者站王姓记者,因稿件内容失实,根本没登。宝贝公司却能拿着未登的稿件四处说事,看来与该记者的关系真不一般。 至于是不是真有来自海口中级人民法院的信,值得怀疑! 是不是有人拿了钱办不成事,猪八戒倒打一耙呢? 偶还在继续了解。(待续)