那麼中國主動參加朝鮮戰爭的主要目的是甚麼呢？據一些歷史學家分析，中國是想借助蘇聯的援助，讓軍隊取得現代化戰爭的經驗，並用蘇聯的武器裝備換裝，建立中國自己的技術兵種和軍事工業。學者們查閱前蘇聯政府的檔案文件發現，在斯大林於1953年3月逝世之前，他與毛澤東之間的大部份通信是關於中國請求蘇聯給予武器裝備的。中國出兵朝鮮一舉，使斯大林及其繼任者不僅用嶄新的蘇造武器替中國裝備了100個步兵師，並幫助中國建立了能有效作戰的空軍、海軍、炮兵、坦克兵等技術兵種，而且還援建了300多項大型工程項目，使中國得以形成獨立的軍事工業體系。

忘恩負義的朝鮮

     看看今天的朝鮮，與我們100多萬中華兒女浴血奮戰保衛的那個社會主義國家相去有多遠？首先，金日成死後，兒子金正日當了國家元首；現在，金正日又將自己的兒子立為接班人。這不是封建的世襲制度是什麼？區區一個二千多萬人口的小國，就養兵100多萬，占全國總人口的二十分之一，也就是十个男人中就有一人当兵，抱括所有老幼弱病残在内。可以说，大部分朝鲜的青壮年都去当兵了。而中国的军队总人数（300万）只有中国人口的四百三十三分之一，保卫13亿人口。对朝鲜人民而言，军队数量的庞大，是一个很重的负担。朝鲜一切先顧軍隊，特别是在吃饭方面，其次才是百姓。難怪朝鮮連糧食都不夠吃。另外，在朝鮮關於韓戰的宣傳上，幾乎看不到中國人民志願軍的影子，好象韓戰就是金日成帶他的人民軍打贏的。战争结束后，在韩國的要求下，美國驻军当地，至今依然；而朝鲜却对中國军队下逐客令：“不得留下一兵一卒”。投票选举200０年奥运会承办城市，北京只差关键的一票。恰恰是朝鮮這個“用鮮血凝成友誼”的小兄弟投了反对票，以報復中國與韓國建交，同時還積極靠攏台灣。

中國才是最大的贏家

     韓戰結束後，金日成的部隊只得重新退回到三八線以北。從哪裏出發的，再回到那裏去。但當他的部隊返回時，卻受到朝鮮人民的熱烈歡迎，象迎接英雄凱旋一樣。因為他們的宣傳使本國人民相信：金日成是勝利者，是他領導朝鮮人民打敗了美帝國主義與李承晚偽軍的侵略。試問首先起兵入侵韓國，最後又退回去，沒有占領敵人一寸土地，卻使全國陷入戰爭的苦難之中。勝利了什麼？什麼是他們的戰利品呢？

     若論誰是勝利者，中國才是最大的贏家。韓戰使中國的國際影響力大大提高，因為中國與世界超級大國接了戰，而且越戰越勇。

出兵朝鮮之弊

出兵朝鮮，有利也有弊，並且弊大於利。首先，數十萬志願軍戰士犧牲在異國他鄉，至今仍葬在那裏，包括毛澤東的長子毛岸英。在世界上，人的生命是最寶貴的。這批烈士，是中國的無價之寶。

韓戰也給中國經濟帶來了極大的後遺症。且不說中國舉全國之力為支持韓戰所付出的巨大代價，當日後中蘇關系破裂時，蘇聯要求中國歸還在韓戰中所借之债，使中國人民經歷了極大的經濟困難時期。

參戰，還讓我們背上了朝鮮這個不懂事的小兄弟，到現在才似乎放了下來。這個小兄弟既不懂如何持家，也不懂如何做人。從1950年代開始，中國對朝鮮的援助加起來共有多少呢？等於多少個去年支援四川地震災害的總合呢？在中國過去援助朝鮮的同時，有多少中國人因吃不飽飯而受苦受難或是餓死呢？

     如今，我們欣喜地看到，中國政府在聯合國制裁朝鮮議案投了贊成票。我不禁想到：既有今日，何必當初？但歷史沒有假設，也不容走回頭路，我們只能總結過去，展望未來。

     參考資料：

    http://zhidao.baidu.com/question/94200787.html

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/218881.shtml

    http://www.360doc.com/content/070103/18/16175_317263.html

    http://wenwen.soso.com/z/q60164377.htm?rq=135252975&ri=1&uid=0

    http://www.zhjunshi.com/mil/2009-05-25/content5_2910.shtml

    http://www.360doc.com/content/090625/01/27104_4022472.html

    http://bbs.tiexue.net/post_2763792_1.html

    http://news.backchina.com/2009/2/8/28363.html