有朋友给我讲了一个段子，听了之后我不知道说啥好。

说的是一个人性价值观的小测验。两个问题。

问题一：有一个女人怀孕了，之前她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋，两个眼睛瞎，一个智能不足，而这女人自己又有梅毒。请问，你会建议她堕胎吗？问题二：现在要选举一名领袖，你有一票定全局，候选人有三位，他们的一些事实是：候选人A，跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，还是一个老烟枪，每天喝8─10杯的马丁尼。

候选人B，过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。

候选人C，是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。请问，你会在这些候选人中选哪一个？

如果按照普通社会或者人性价值观思维，恐怕第一个问题中，大家都认为那女人应该堕胎，想想：已经生了八个小孩，其中有三个耳聋，两个眼瞎，一个智能不足，女人自己又有梅毒。第九个还要生吗？可是，历史真实是：她没有堕胎，她的第九个孩子，就是大音乐家贝多芬；

而在第二个问题中，可能您也不会把选票投给那个与不诚实政客有关系的老烟枪候选人A和有被炒鱿鱼纪录爱睡懒觉吸过鸦片的候选人B，不过历史的真实是：这两位候选人，一个是美国总统富兰克林·罗斯福，另一个是英国首相温斯顿·邱吉尔，而那位大家很可能投票给他的不吃喝玩乐的战争英雄，则是阿道夫·希特勒。

诡谲的历史，迷惘的价值观。（2009年7月31日 总编辑时间）

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布