最近《意林》杂志登载了一篇文章，叫《州官的搏与守》。该文大体意思是：

一穷一富两个州的州官出现空缺，朝廷拟用一个能官和一个庸官。大家都在想，一定是庸官到穷州，能官到富州。原因是能官能让富州更富有，锦上添花；而庸官在穷州即使没什么作为，再怎么折腾，也不会让穷州穷到哪里去。然而，皇帝却把庸官派到了富州，把能官派到了穷州。几年过去了，富州依然富裕，穷州却因为能官即位后，大力改革，兴除利弊，励精图治，把穷州进行了彻底有效的治理，很快富有起来。人们都很佩服皇帝。皇帝说：“如果把能官派往富州，他头脑一热，非要进行改革，就可能出现两种结果，一是富州在他的治理下依然富有，二是失败，把富州弄坏，那朝廷的赋税便没有了。而庸官呢，他在富州因循守旧，小心翼翼，不敢越雷池一步，还能维持富州原有的状态。把能官派到穷州，在他的治理下，如果失败，不会有很大影响，但是也存在一半成功的机会。”人们听了，都觉得有道理。

不可否认皇帝是英明的，他的分析句句在理。但是，我们不禁要问：为什么会产生庸官，庸官难道非用不可吗？

在封建社会和家天下的背景之下，溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，皇帝会容忍庸官的存在损害他的利益和统治吗？当然不会。然而，在那样的政治体制和背景下，庸官的产生却又是不可避免的，毕竟家天下的掌控者，即姓氏权力集团难免龙生九种，种种不同，良莠不齐。既然大家都是龙种，不用行不行？不行，因为这会危及皇帝的执政地位。怎么办？只好使用。这便有了所谓使用庸官的艺术。虽然皇帝用好了庸官，但我想他内心未必认为庸官必不可少，庸官的产生和使用是迫不得已的。我们似乎找到了以上问题的答案。

新时期，执政者提出了“能者上，庸者下”的干部选拔任用制度。“能者上，庸者下”这句话简单明了，通俗易懂，表明了执政者清明吏治的勇气和决心，对老百姓而言，的确是一件大好事。然而，我们如果从另外一个角度看这句话，便可作为下面结论的引证：我们的官员队伍中，是存在庸官的。而且，从漫天铺地的报道可以知道，我们的官员队伍中，还存在许多昏官和贪官。这是肯定的。那么，庸官是怎么产生的？我们是社会主义国家，人民当家作主，人民会让庸官产生吗？

要回答以上问题非常难办，似乎不如上面的问题那样容易找到答案。但我们不妨对封建社会产生庸官的原因套用到社会主义社会身上，看能不能找到答案。经过分析，至少我们可以得出如下疑问：

我们的干部任用条例是否完善，是否起到了应有的作用；

社会主义社会是否真的人民当家作主，是否存在一个类于家天下式的利益集团。

我认为，回答好了上面两个疑问，答案就在里面。

疑问很无聊。写到这里，思路中断，作文只好戛然而止。恕罪，恕罪！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布