也谈易中天发飙

     近来,关于易中天先生所谓的毒舌门事件在网上炒得沸沸扬扬,支持者和反对者各执一词,互相攻讦。双方争论的焦点从易中天先生是不是发飙、该不该发飙、一直引申到易先生的人品。透过这些争论,笔者感到似乎反对者的观点更充分、或者是更有说服力一些。鉴于此，作为多年来一直关注易中天先生的一名电视观众,也想就此事件谈一点看法。

    要说我从电视上认识易中天先生,还是在凤凰卫视《纵横中国》的栏目上。那时他在栏目中做嘉宾,并且他是这一栏目的常客。当时我对他的印象很不错,他博古通今的学识,以及口若悬河的口才,曾经赢得过我的好感。后来我又在CCTV的《百家讲坛上》栏目中听过他讲课。虽说我对他戏说三国的讲课方式和对某些历史人物、事件的评价,以及某些历史观点不太赞同,但我仍然对他没有反感。只是他在《百家讲坛》上红了一把之后,常在一些电视访谈节目中指点江山和舍我其谁的做派,引起了我对他的反感。特别是近来他做客北京卫视科教频道《非常网络》时,在与主持人交锋中的颐指气使和狂妄自大态度,更是引起了我对他个人品质的质疑。

     首先,易中天先生作为一名大学教授或者是学者,理应以教书育人和学术研究为主业。然而,让人不解的是,易先生近年来似乎是把媒体炒作当成了自己的主业。他频频在一些电视访谈节目中抛头露面,并且颐指气使、不可一世,俨然以教师爷的身份,竭尽挖苦讽刺之能事,教训、指责他人,全然没有老师和学者的风度；其次,北京卫视科教频道《非常网络》主持人的提问是否愚蠢,有待探讨,但他对待主持人的态度,一方面反映出他是窘境中的失态,另一方面也暴露出他偏执狭隘的心胸,只能说明他是一个极不宽容、极不尊重别人的人，然而，前几天他在面对媒体时还在奢谈什么尊重和宽容,岂不是贻笑天下；其三,易先生既然上电视做节目(因为不是别人绑架他去的),就应该很好地回答主持人的提问,就如同既然做了妓女就理应去接客的道理一样,即使是他有不回答提问的权利,但是他没有在电视上面对众多观众发飙的权利,因为这是对电视观众最起码的尊重，也是他作为一个学者应有的涵养。

     易中天先生面对媒体一向自视清高,并且口无遮拦,他曾在《百家讲坛》上提出过一个观点：宁做真小人,不做伪君子。这无疑是向社会发出了一个危险的信号,鼓励人们无所顾忌地去做坏事。因为真小人做坏事无所顾忌,而伪君子做坏事是有所顾忌的。据称,易先生曾对此专门做过解释,本意是两害相较取其轻.主旨在于引导人们辨别虚伪,因为虚伪对社会的健康发展危害更大.。而我以为：无所顾忌做坏事,比有所顾忌做坏事,对社会的危害更大,如果做坏事都无所顾忌了,这个社会就十分可怕了。因此,在我看来易先生本来就是一个史学界的江湖郎中，或者说是跑江湖的说书人。他在《百家讲坛》上戏说了一回三国，却自命不凡把自己当成了大腕，很有小人得志的感觉。他在讲坛上的三种表现即：自以为是、哗众取宠、胡编乱造，就很好的印证了他对历史极不尊重和不负责任；而他在某些电视节目中的目中无人和胡言乱语，又正好印证了他小人得志的个人品质。他已经从学术界跳到了娱乐圈,只不过是披上了一件学者的外衣而已。对此,我们还是奉劝易中天先生,不要再在媒体上炒作自己了,还是专心搞好自己的学术研究,多写一些有益的学术论文；或者是做好教书育人的工作,多教一些国家栋梁之才。