报载:8月6日上午消息 国家统计局周四召开新闻通气会,释疑网友们提出的平均工资“被增长”。国家统计局人口就业司司长冯乃林指出,虽然工资同比有所增长,但增幅大幅回落;另外工资发放的滞后性以及机关事业单位平均工资增幅快于企业也使得工资同比增长。
在这里统计局解释网友们感觉工资被增长的一个原因就是“机关事业单位平均工资增幅快于企业”。这不由得让我想起香港政府面对金融危机裁剪公务员薪水的做法。面对肆虐的金融危机,美国政府也决定大幅裁剪华尔街银行高层的红包,为什么我们政府公务员的薪水却能不降反升而且涨幅还高于企业呢???现在除了那些垄断性的国企和政府机关能给员工加薪外,金融危机下能有几个企业能做到不给员工降薪反倒加薪呢?这就说明了机关和事业单位的平均工资增幅是大大的高出企业。
政府和机关事业单位工资增长是因为他们做出了很大的贡献吗?我个人不这么认为,我觉得他们完全都是依靠行政资源和社会关键行业的垄断才能盈利,他们所在的工作岗位就是头猪也能胜任的。有的国企能够盈利增长点工资还说的过去,可像中石化这样巨亏的企业不但没给员工降薪反倒能花100多万买吊灯,这怎么能不让人气愤呢?如果说那些机关事业单位能有所贡献的话,那么他们的贡献就是勉强维持了这个社会的稳定,并且把今年的GDP吹了起来。
以机关事业单位平均工资增幅快于企业来解释工资“被增长”就是他们自己承认了这样的一个事实:张家有存款1000万,其余9户没有任何存款,平均下来就是每户都有存款100万。如果统计局把这样的数据拿出来给大家当然会挨砖头,他们应该把这个数据作为一个内部消息,只在那些机关内部和国企里面传播,这样就会让那些人认识到党恩如此的浩荡,从此以后更加卖力的工作,尽力的去维持和谐的局面,并且把GDP吹上一个新的台阶。
这涉及到政府公信力、分配不均的问题,按我们现在的人均GDP折合成人民币,又有多少农民能到达呢?
哥们,看你的博客就知道你是随大众思维的一类人。这种人永远随波逐流,不会有独立思想。 敢于开博客讨论国家大事,一定要有不同于其他人的思想。比如其他人(包括政府)都拼命为“和平统一”努力的时候,你就要跳出来举出“武力统一”的好处。又比如,其他人都说贫富差距大的时候,你要说朝鲜和改革开放前的中国贫富差距倒是小,但普遍贫困;英美等发达国家早期的资本积累阶段都是贫富悬殊,那是为了刺激高智商的人做出更大贡献(精英辈出),等经济好了后,再考虑社会公平问题,马克思主义就是那时候产生的。再比如,当缺乏头脑的大众都在喊“GDP赶上美国是不可能”的时候,你要分析,我们2001年时10万亿,2006年突破20万亿,2008年突破30万亿,以此速度(每4-5年翻一番,7-8年翻3倍),我们2016-2017年,GDP将超过100万亿(这是小学数学问题),即使不算汇率变动,也与美国(目前14万亿美元,那时顶多16万亿)持平,如果按此速度,人均最快将在2025年(最迟不晚于2029年,建国80周年),达到人均6-10万亿美元(取决于汇率变化),相当于当时的发达国家水平。 说了这么多,可能你不懂。但是我估计你是大学毕业,相当于中产阶级,建议你下一篇博客反对一下政府准备采取的社会福利政策,因为你将为此纳更多的税。撒切尔夫人和萨科奇都攻击这种制度是“养懒人和傻帽的制度”,美国的加利福尼亚等州政府也快破产了,难道中国要重蹈覆辙???福利政策是拿年轻人的钱养老年人,拿聪明人的钱养笨人,拿健康人的钱养病人。难道你愿意拿出50%的工资缴税,供给那些底层民众? 你可能是农民出身,你是踩着其他农民爬上来的,因为他们高考分数比你低,但是并不意味着你的聪明和付出就是错误,更不意味着你有义务来养那些高考分数比你低的人。
被增长的问题实际上是透露出社会的分配极为不公,占有极大资源的企业和机关并垄断市场,利用全民资源为本位创造高增长工资和高福利故不断造成全民工资被增长.如此分配不公的社会现象必将引发社会极端不稳定.但愿政府能重视!
中国的公务员的工资历来基数就低,工资增长远没有跟上经济发展水平的增长,工资适当增长是很正常的事,特别是我们基层的公务员工资还很低,很多同志养家糊口都困难.
说的好!!!!!
dddd
说的很好 呀 应该就是这个样子的呀
屁用
你公务员还嫌工资低,我们退休工人那就没法活。
你公务员午餐,交通,住房,廉洁,都有补贴。要是有点权那就更不用说了。