韩建
一碗豆浆 两根油条

2009-08-07 10:02:32

浏览 4009 次 | 评论 7 条

观点:一个冤情的产生总有着几方面的原因,譬如社会一部分人的无知,譬如政府的监管不力,譬如金钱的诱惑,譬如错误的教育方式。但是一个网络少年,因为上网成瘾被所谓的“戒网所”活活打死,的确是让人有些无法理解。有时候,我们似乎应该问,少年上网成瘾是不是可以被定性为“毒瘾”,上网到底是不是一种生理疾病?

---------------------------------------------------------------------------

这是不久前来自中国广播网的消息:今年刚初中毕业、尚未满16岁的学生邓森山,被广州番禺励志体育活动策划服务部的几名所谓的“辅导教师”打死。邓森山是81日下午进入该服务部在南宁市吴圩镇设立的“广州励志青少年成长辅导中心”的。目的是为了戒除网瘾。当天晚上,邓森山被辅导教师关禁闭,凌晨三点多被宣布死亡。卫生院的病历显示,邓某某被送到医院时已是奄奄一息,测不到血压和脉搏。

 

看到这则新闻,韩建确实觉得有些好笑。好笑的是孩子家长的无知、培训学校老师的无知、有关监管部门的无知。

首先说说家长的无知。家长的无知从孩子上网那天就开始了,他和孩子一样无知,就在于没有正确引导孩子该如何上网。而是强迫孩子不许上网,总是树立这样的观念导致了孩子的逆反心理。以至于后来孩子对网络充满了好奇,上网成瘾。在孩子成瘾没有积极利用亲情去感化孩子,想用金钱摆平一切,确实非常幼稚。并非所有的心理疾病都可以通过所谓的培训中心解决的。父母忘却了自身作为父母教育子女的义务,而是选择了交由第三方处理,这是一种逃避的态度。痛失儿子只能是作茧自缚的结果。

其次说说学校的何其业余!网络成瘾,难道唯一的解决方式是暴力吗?就没有一个系统的解除网瘾的培养课程?学校是不是首先该查查,这个孩子上网到底对什么感兴趣,是对色情、暴力、电影,还是游戏?这些问题不应该首先弄清楚吗?然后针对孩子的上网特点,作出行之有效的戒瘾方案,不是更好吗?如果是游戏,那就逐步限制,直到最后根治。仅仅通过暴力让孩子达到恐惧,就是万全之策吗?这个所谓的培训中心,实在是太业余了!!!

再次,说说有关部门的监管不力。是不是只要是申请的培训机构交了钱,就不管了?这个所谓的学校,难道不应该考察下长久的教育规划吗?也不查下学校到底有没有完整而又系统的教育方法?这样的机构到底是怎么定性的,属于工商部门管,还是教育部门管?这些有没有划分好界限?这个荒唐学校的存在本身就是对我们相关政府部门最大的侮辱。

最后,再说说人性的泯灭。为了达到学校所谓的“培训任务”对“学生”强力施暴。不顾他人子女的生命安全,这完全不像是一个正常人的行为。我们可以让那些“畜生”摸着自己的良心问问,如果是你的孩子被这样“处理”,你能不能接受?

韩建同样知道一个很令人痛心的消息,案发时,尚有100多名孩子在这个中心接受同样的“辅导和训练”。真不知道这些孩子的生命谁来保障?

对于此事,不再过多赘述,希望相关责任人,对待上网,对待网瘾少年有一个科学的态度,和一个冷静的处理方法。教育孩子需要引导,毕竟孩子不是囚犯。

 

上一篇 << 乙肝病毒携带者,该被“枪毙”吗?      下一篇 >> 酒井法子“涉毒门”给中国带来了…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关