上海有个调查,上海居民仅有不到2%的受访者表示会让陌生人进家门。
这是什么意思呢?是人与人之间的不信任。“陌生人都是坏人。”或者直白一点儿说吧,98%的受访者倾向于认为“陌生人”更大的可能是“坏人”。
这种把陌生人看做“大灰狼”的想法,是怎么植入大伙儿的脑壳里去的呢?
成年人都有自己的判断么?没有。他们是被媒体的各种报道吓坏了,媒体报道一个“陌生人”的大灰狼故事,他们就放大成98%的陌生人都是大灰狼。
少年人呢?他们被灌输得非常可怕。
多年前,我坐公交车,邻座是一个小男孩,我们同路接近一个小时,我对他为什么坐一个小时车上学好奇,就问他,第一次问,他看看我不回答,第二次问,他看看我起身头也不回地走开了。这个小男孩是怎么了?为什么就不能喝一个陌生人好好说话?正经八百地回答一下陌生人的问题?闲话一下?他为什么对陌生人那么恐惧?
因为他们从小就被教育成了这样的人:不相信陌生人的人。
我不知道我们这个国家未来会是什么样子。
我看到的是以前我们把自己和邻居、朋友、同事以及所有自由人都看做是好人,所以,我们只是把坏人关进监狱,监狱外的我们倾向于认为都是好人。
1995年,我还在南京读博士的时候,我上公路招手搭车回南通,还有卡车司机免费让我搭车,现在呢?
现在,我们把自己关在笼子里,装保险门,装防盗栅,我们把家武装得像监狱,我们认为这个世界上只有自己是好人,所以,我们把自己关在保险门和防盗栅的后面,而外面的都是“坏人”。
我们不仅自己这样看,还把这个想法灌输给我们的孩子。让他们也这样看。
常常回忆起在英国的时光,我背包旅行,在怀特岛,路上经常看见居民把自己做的蜂蜜、甜点,自产的蔬菜等放在路边,没有人值守,只有一只碗,如果你需要那些东西,只要往碗里放上一镑、两镑,你就可以把东西拿走了。
——这是对路人怎样的一种信任?
在剑桥做访问学者,常常忘记了带证件,但是,跑到哪儿,我只要说自己是访问学者,就没有不信任的。整个剑桥镇,几乎看不见防盗门和防盗栅,家家户户,门就对着街,都是落地玻璃门,院门是象征性的,房门也是象征性的。
我在路上走,到处看门牌号,总有人主动出来,问我是不是迷路了。
在怀特岛上旅行的时候,我常常招手搭顺风车,我要说的是,多数开车人会主动问我去哪里,然后绕路送我去。我搭车六次,几乎次次如此。
对于他们来说,我是一个陌生人,而且是一个异国的陌生人,可是他们却没有不信任,相反把信任给了我!
对比一下,在自己的国土上做“陌生人”和在异国他乡做“陌生人”的遭际,我真的很想问:中国人,你的信任去了哪里?
我想,我们不仅仅要学会提防,也要学会信任。
我在丽江骑马,一个纳西族马夫介绍说,马互相在路上遇见,有的会互相打招呼。两匹不认识的马相遇,还会互相招呼一下,何况是人呢?同类动物互相遇见,会亲热地招呼,不见得就会互相提防,而我们是人啊?人难道不比动物更聪明,想不出互相信任的法子吗?
信任是一种财富,你拥有它,就先把它分给别人,和别人分享。信任是这样一种财富,只要你不断地施舍给别人,不断地把它送出去,你就得到得越多?
世界上哪里还有比这个更好的财物,你送出去的越多,得到的就越多?
拥有并分享这个财富吧,不要让你在信任的银行里是个赤贫的家伙。
信任一下陌生人,又何妨?要知道我们每个人都是“陌生人”。
亲爱的,陌生人,我们互相之间不是不能信任,也不是我们真的就是坏人,不值得信任,只是,我们互相给与的信任太少,让我们把信任银行里的支票兑现出来,互相赠与,那么我们在信任银行里的存款不仅不会变少,相反会更多。
路不拾遗,夜不闭户的时代过去了(我很怀念的日子),现今代表政府形象的官员们大官巨贪、小官大贪,他们在公众场合却道貌岸然;没权有钱的(如房地产商们)作为也跟地痞、骗子每啥区别!让我们去相信谁?
“中国人:你的信任去了哪里?”你去问官老爷们,不要问老百姓。
我很少有回帖的习惯,但这贴我不能不回,现在中国的风气是利益大于诚信,为了利益可以不要诚信,好像所做的事都是为了利益,当人人都是这种心理的时候,让百姓们如何相互信任,强调一下,中国还有救,这种风气需要政府来扭转,但只有带头建立诚信,才有带领百姓建立诚信的立场
对陌生人不信任属于正常现象 但是不信任政府问题就大了,
信任,的确是和谐社会的宝贵财富。一旦社会动乱,信任也会因此而消亡。由于现政府贪、骗,压、打成风,培养了老百姓对任何人都不信任的自我保护措施。佰姓头上三重天:小偷,公安,公务员。从这句话中,你能信任谁呢?!
你的文章应该上政府网,说给贪官、腐败份子!书呆子!
没有诚信的官员、政府、社会,诚信只是个名词而已。
举个例子:如果你家被小偷光顾了,你报案后警察叔叔来了,你问为什么会被偷,警察叔叔一定说:你要加强自我防范意识,他决不会说现在治安太乱,我们管不过来!
政府的诚信都没了,还相信谁
我们有多少是值得信任的呢?