（近年来群体事件频发，给社会稳定造成很大的挑战。）
近两天，心很灰冷。
看了几篇报道和网帖——
之一：《南方周末：“灰色宾馆”强暴事件》
之二：网络上流传的一则关于山东兖州市交警殴打农用三轮车驾驶员的图文
之三：关于通钢总经理遭围殴致死的事件
（以上报道和帖子，均可在网上查到，在此不再赘述。但关于山东兖州市交警打人的帖子，大部分已经被和谐掉了，当然，聪明的网友知道点击“百度快照”，那样仍然可以看到。）
当然，仅仅看了这几个网贴，你也许会义愤填膺，何至于心很灰冷哩？
这种灰冷，是来自于又同时正在看的一本书《血酬定律》。作者吴思在书中提到一点：血线的失守。
血线指的是底层人们生存的最底线。只要不突破这个底线，他们会想尽一切办法“苟且偷生”；如果一旦突破这个底线，他们就只能抛头颅、洒热血以换取生存的权利了。
且让我们看看吴思的一段原文：“血线防护的缺失，这是社会制度的重大缺陷。不守血线的制度，具备了鲁迅所谓‘吃人’特征。在血线失守的社会里，官与匪的界限难以划分清楚，土匪和良民的界限也同样很难划清。”
在上述事件中，年轻女孩居然被合法的暴力机构所聘请的非法的暴力人员所强奸，这就是血线失守，所以那些原来唯唯诺诺、不敢惹事的人才敢一起砸破大门一起涌向派出所报案；而农用三轮车驾驶员被野蛮执法的人追打，也是一种血线的失守；在类似的通钢事件中，因为国退民进浪潮导致大范围的工人利益被挤向边缘，当他们拿着每月仅几百元的“安置费”无法过下去时，自然也会感到血线的失守……
究竟是造成了这种血线失守呢？
凑巧的是，我昨天还看到了一篇原载于《时代周报》的文章：《中国91%亿元户为高干子弟 社会贫富悬殊受关注》。文章援引一篇调查报告称：“截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。”
套用吴思的一个提法，原来是“官家主义”在作祟！
目前，维稳工作成为很多地方政府的重中之重。我建议，在对这些地方政府官员的培训中，不妨把吴思的这本《血酬定律》和一些最近发生的相关群体性事件或案例作为辅导教材。
两相参照，也许你就不会觉得吴思在说胡话或危言耸听了。这可能会起到一些警醒的作用。
快到底线了
无药可救！！！
中国已经回到了鲁迅说的“吃人”社会了
国家发改委的官员知道这篇文章中的数据吗？
被打死的太少！
权利缺少监督，自上而下的不正之风让民众彷徨！！！！
我在上学的时候总是不相信书上（包括课本）说的解放前社会现状多么恶劣。现在想想当时政府的不被信任加上战乱出现那么多社会乱象是必然的！！！
快到底线了,最好的办法就是以牙还牙、以暴制暴。
该是以血还血的时候了
以权谋私诈取民脂民膏，造成特别巨大的贫富差距。有中国特色。
张小平
财经作家、财经评论员、财富观察家，新唐智库研究员、新唐传播咨询机构总裁。曾荣获“2010年度中国最佳本土商业作者”。著有《再联想：联想国际化十年》、《首富长青：刘永行刘永好兄弟中国式创富》、《首富真相：黄光裕家族的财富路径》、《首富隆起：揭底中国顶尖财智阶层的生存怪圈》、《性格企业家》等书。
