南风一枕 [2006-03-21 11:10:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

请你还把文字版的。。秋雨时分。。传上来好吗？？

谢谢你了

回复 删除

qysf [2006-03-21 11:30:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

文字版会继续上传。以后在每期文稿后面附当期的节目视频链接好了~

回复 删除

南风一枕 [2006-03-21 11:52:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

太谢谢你们啦

回复 删除

山涧流溪 [2006-03-21 02:02:00 PM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

非常喜欢《秋雨时分》，可惜本地收不到凤凰卫视，只能通过凤凰网站断断续续看到一些。能否把3月13日以前的秋雨时分也做成免费观看的？让我们系统学习秋雨老师的文化理念。这是传播文明的大善举！

回复 删除

涛 [2006-03-21 03:55:00 PM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

我还是喜欢文字的形式，余先生神情更能具想象力，余先生的精鉴理解更深刻。唉，视频媒体这个东西——其实蛮悲哀的。

回复 删除

好旦 [2006-03-24 11:25:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

最好有文字稿，这比较符合研读习惯。

回复 删除

zhanglaiguo [2006-03-27 03:51:00 PM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

文明冲突是必然的,但可以在冲突中获得融和.

回复 删除

UFO [2006-03-31 10:35:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》：文明的冲突是必然的么？

秋雨兄：

您完全没有必要为亨廷顿先生的文明冲突论说那么多的话。几万年的文化冲突，几千年的文明冲突，只不过是一个历史的事实，是自然界生存竞争法则在人类社会的延续而已。时至今日，人类也仍未能超出自然界。难道您也会对达尔文先生的生物冲突论说这么多的话吗？      当然，说到这里无法回避的一个问题就是，文化究竟是什么？

      按您的说法，狭义的文化是一种“精神价值”，广义的文化是一种“生活方式”。大体说来这都是不错的。但又都没有说清楚文化到底是什么。其实在我看来很简单：文化不过是人类在走出自然状态过程中创造出来的一套信息系统而已。它是用来为生存竞争服务的。也正因为如此，冲突或斗争就是它的题中之义。您大可不必为它去辩解什么。

就像生存竞争使自然界万物繁茂并不断进化一样，文化也是在不断的冲突过程中发展起来的。即使是有文字记载的最近的人类历史也清楚地告诉我们，小冲突小发展，大冲突大发展，没冲突没发展。当然，一般说来，随着人类生存竞争的方式从种群灭绝过渡到种群融合，文化冲突的方式也从灭绝式过渡到了融合式，只是这种融合远不像您所描写的那般浪漫，文雅和富于人情味，而是始终伴随着杀戮和血腥的。这样的情景我们不是每天都还能见到吗！

    文化，从根本上说是属于大众的。只有在思想、文学或艺术等具体的领域内才盘踞着较多的“精英”。而时下，每每论及文化的命题时，常见到的宏论者往往通篇都是“精英”，好像不如此便不叫懂文化！这就是我们常见的所谓“文化人”们的文化观。说到底，这其实不过是一种文人自恋式的“精英”情结而已。

一个移居英国多年而仍无法进入当地主流社会的人非常清楚，原因决不是他读少了莎士比亚！而他遇到的困难，也不是莎士比亚造成的。几代印尼华侨历经杀戮和强暴，也不是因为他们没读屈原苏东坡的书。文化的冲突与此无关。

   当然，亨廷顿先生所说的“文明的冲突”不仅仅只指文化，是还包括了物质的。文化加上含有文化内涵的物质就是文明。所谓“文明的冲突”，实际上就是说的人类发展较高级阶段上的文化冲突。这种冲突之所以有了与过去完全不同的性质，是因为冲突已有了全新的平台。这些我们另找时间再交流。

回复 删除

云 [2006-04-04 10:57:00 AM]

Re:3月13日《秋雨时分》

听余先生的话感觉好陶醉，让人有一种精神放松的感觉，仿佛内心的世界找到了另外一种去向，如果这个世界就像他所描绘语言的那种韵味，我们就不渴望太多了。

回复 删除

weiduoliya123 [2006-04-04 11:06:00 AM]

《秋雨时分》

听余先生的话感觉好陶醉，让人有一种精神放松的感觉，仿佛内心的世界找到了另外一种去向，如果这个世界就像他所描绘语言的那种韵味，我们就不渴望太多了。

回复 删除