此”反串”,不是彼”反串’,两种截然不同的”反串”
京剧男串女,越剧女串男,这种现象有其社会环境的历史原因.京剧是大戏,公开场合演出多,在封建社会限制女性抛头露面,男串女应运而生;越剧常到大户人家为内眷表演,男演员不便出入后院,女串男可免除尴尬.但在现实生活中,他(她)们均是本来面目,过正常生活.这一点是与现在酒吧,歌厅出现的反串红衣人有本质的不同.他(她)们是受人尊敬的艺术家.
现在的反串红衣人,是社会的畸形,性态的扭曲,满足某些人群的猎奇心态和不健康需求.台下,他(她)们仍然继续反串人生,过变性生活,搞同性恋.他(她)们是迫于生计才干这一行的,他(她)们不是艺术家,只是另类卖艺人.应当包容他(她)们,不应畸视他(她)们,但绝不应提倡和鼓励..
Re:此”反串”,不是彼”反串’,两种截然不同的”反串”
老反串,新反串,统统是恶心的反串.
Re:此”反串”,不是彼”反串’,两种截然不同的”反串”
都什么时代了,还用反着串吗?
Re:此”反串”,不是彼”反串’,两种截然不同的”反串”
老"反串,新"反串",都是为了生计,不必过多指责.只不过新"反串"可怜,可悲罢了.
同意 ！！尤其是现在！！都不知道这些人是怎么想的，虽然我也是88年的。可是实在无法认同
