2009年8月4日，美国前总统克林顿访问朝鲜，受到了朝鲜最高领导人金正日接见，且在朝鲜下令特赦美国女记者后，这两名记者5日乘专机离开，当然，把克林顿访问朝鲜的目的定格在两名女记者身上，也是很不适宜的。或许克林顿此举将为朝鲜核问题找到一个新的，更具操作性的平台。

在之前，六方会谈因为美国终止对朝鲜的援助承诺，从而使六方会谈陷入困境，从而引发朝鲜重新启动和装置。朝鲜也明确表示，退出六方会谈。这说明六方会谈没能很好协调各方的利益冲突。在朝鲜对六方会谈的不热心的情况下，要重新启动六方会谈，确实是很困难的。

二、六方会谈其实还是美国在推动的

上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，朝鲜核危机就此展开，当然美国为何就发现了朝鲜的核设施，估计还是其他情报来源，而不仅仅是卫星图片，而只是有卫星图片进行了进一步确认。核武器是人类的一个大事，为和平解决朝鲜半岛核危机，2003年4月，中、朝、美三方在北京举行了会谈。从朝核危机出现之初，主要还是以三方会谈为核心，但为何有出现六方会谈了呢？

由于俄罗斯是一个核大国，1999年南联盟战争之后，大大影响俄罗斯的脸面，俄美关系一直处于低潮。自苏联解体后，俄罗斯一直未能参与重大国际事件，而俄罗斯为彰显其大国地位，也需要积极参与一些重大的国际活动。当时，为安抚俄罗斯的心情，推动俄美关系的发展，美国把参与朝鲜问题作为一个礼物送给了俄罗斯。 2003年5月5日，美国副国务卿博尔顿在对俄罗斯进行工作访问时表示，美赞成俄罗斯参加朝核问题的多边会谈。

随着俄罗斯介入朝核问题，美国为平衡有关朝鲜核谈判的力量。同年6月12日至13日，美、日、韩三国在夏威夷举行会谈，会后发表的联合声明说，日本与韩国应共同参加未来有关朝鲜核问题的多方会谈，六方会谈就此成型。六方会谈的形成，和当时的历史条件确实密切相关的。日本经济当时正如日中天，在美国人眼中，当时的日本在亚洲处于主导地位。日韩两国在美国的战略中处于极其重要的位置，美国无法忽视日本的要求，而美国也需要日韩等国在这个问题上为美国买单。

日韩也想利用朝核问题为自己谋取更多的实际利益，提升地区影响力。历史倒退几年，，美国人认为，中国的发展前景还很不明朗，而中美之间的利益联系还远没有现在这么紧密，当时的中美关系也远远没有现在这么重要，而把中国作为战略对手确实美国一贯行为。一些分析人士认为，这是朝鲜退出六方会谈，是意图撇开中国，另立山头，这是很牵强的。六方会谈本质是美国想把朝鲜核问题复杂化而经营的平台。

三、六方会谈会谈的终结体现东北亚力量格局的转变

中美之间的利害关系加深，迫使美国不得不把战略重点转移到中国身上。而朝鲜核问题恰恰是横在中美关系深入发展的一座大山，美国在朝鲜半岛的军事存在，以及日本在东北亚问题的搅和，使得中国无法感受到到安全，这对于急需建立中美互信来说是致命的，限制了中美互信关系的深入发展。要和中国发展互信关系，解决中国的安全感受是美国一道越不过去的坎。

朝美单独谈判，少了很多不确定的因素，特别一直以来，日本一直不放手的人质危机，从某种角度上说，六方会谈正是由于日本的人质危机而陷于停顿，当然，日本死缠人质危机背后究竟是如何打算的，却是值得研究的，日本究竟在解决半岛核问题上存在多大程度的诚意，确实值得考究。其实人质危机是一个悬案，已经不会有什么结果，对于这个历史问题，朝鲜对此也无能为力。故此，一个连朝鲜本身都很模糊的人质危机，如何叫解释? 也许人质危机根本不存在。拿一个不存在的东西，漫天要价，如何能解决问题，所以六方会谈，必定无果而终，日本是六方会谈的毒瘤。而美国终于放下身段，这其实是正视了日本在六方会谈的负面作用。

其实六方会谈以前，中国一直希望朝美双方切实的直接接触，当初美国为何不与朝鲜直接接触，这是因为美国迫于日韩的压力，而现在美国和朝鲜单独接触，说明韩日在朝鲜问题上的发言权越来越弱，而美国现在能够放下身段，撇开日本单独接触，这正是六方会谈所形成的结果，也是这个地区力量消长的结果。日韩一直利用美国在东北亚的军事力量提升自己的战略地位，只要美军还在这个地区，这个地区就能成为焦点；美国也一直利用日韩的地缘影响整个地区的局势，而随着中国力量的提升，这个战略是否还有价值，就摆在了美国椭圆办工桌上了。美日韩三国究竟是谁在利用谁，倒还真不易说清楚。

那么朝美直接对话首先要解决朝美互信问题，这个问题解决后，再通过韩战的相关四方，中美韩朝来协调各自利益，这是可行的，这其实也是中国一贯主张的。克林顿是中、朝、美三方会谈的见证者和实施者，克林顿访问朝鲜是否预在发出一个什麽信号，或许在为重启三方会谈寻找某种共同点。放弃六方会谈，重启三方会谈，这倒是一个有趣的话题。为此中国是否有必要再坚持六方会谈的老调呢？为何就不能寻找一个新的模式？朝美单独接触，不代表美国就可以在朝鲜问题上损害中国的利益，想撇开中国探朝核问题，这显然是不现实的。

事实上，如果朝美和解，那么美国存在于日韩国的重兵显然就没有必要了。不过要美国离开朝鲜半岛，确实是一个长期过程，这要看美国是如何判断纠缠于这个地区的利弊关系。而克林顿今次绕过日韩访问朝鲜，可以看作美国为实施这样一个战略的调研，调研的结果将为美国在东北亚的战略提供第一手资料。但是美国要完全抛弃东北亚，也是美国难以下得了的决心，这需要一种外部力量来推动，而这个力量就是中国。

而美国从日韩撤军，影响最大的恐怕非日韩莫属，因为这个地区可能被世界遗忘而使得日韩逐渐从世界格局中边缘化。美国在和中国的力量消长之中，必定还在一段时间内将半岛局势作为一张牌来打，直到将这个地区的战略价值榨取干净。

中国的发展，中国的力量延伸，使得这个地区日益成为战略鸡肋。不过对于美国来说，朝鲜半岛的重要性已经很弱了，而只是日本的战略地位还在影响美国的战略决策。要想通过朝鲜半岛来牵制中国，已经是越来越难了。故此，如果日本逐渐边缘化，美国完全有可能有限离开这个地区，而逐渐将战略重心南移。如此看来，日本民主党的重回亚洲体系也是历史的必然。事实终将证明，和中国较劲，死路一条。

热比亚使日本沦为小丑国

群雄逐鹿东南亚，祸兮，福兮？

安全议题的缺失，彰显两岸关系陷入困境

朝鲜半岛局势令美国烦躁

城管的使命是否应该寿终正寝了？

看不到未来的中日关系

中国模式合理走向世界的开端

多元思想元素的形成与中国体系的建立

日本军国主义复辟，是亚洲的灾难

 为何说美元是一种危险货币

朝鲜核爆，掀开东亚军备新篇章