网友“晓明”撰写的《给邱震海先生的一封公开信》在本博客上载后，受到了朋友们的热烈讨论。从民族情结出发，我赞赏其中的爱国主义元素；但从知识分子的理性出发，我又为其中从爱国主义到种族主义的延伸感到十分担忧。这是一种十分危险的倾向，尤其对于一个崛起的大国而言 － 一百多年前德国和日本崛起期，许多知识分子就是怀着这一振兴德意志或大和民族的梦想，从而丧失了知识分子的理性判断。“明治维新”时期日本思想家福泽喻吉从早年的爱国主义者蜕变成晚年的帝国主义者的轨迹，对今天怀有大唐之梦的的中国知识分子而言，应是一个很好的警示。
感谢“晓明”网友对我个人思想和评论风格的“再评论。”但他（她）忽视了非常关键的一点，那就是在我作为中国知识分子的深深的民族情结之外，还有同样深植我血液深处的西方知识分子的自由主义情结；我希望用我的自由主义情结来平衡我的民族情结，使我倡导的的民族观和爱国观呈现一种宽容、理性、经过自由、人道洗礼的相对成熟的风貌。借用一位已故名人的话稍作延伸：“我深深地爱着这片土地和她的人民，因此我更希望看到这片土地在枝盛叶茂的同时，她的人民都有一种成熟、理性的精神风貌。这大概也是中国百年现代化的目标和真谛。”
循着这一思想，鄙人博客鼓励朋友们参与各种讨论；但如前所述，本人博客拒绝漫骂；成熟、理性的国民素质，大概就应从网民开始。
不久前又收到“晓明”网民的一篇稿件，其中观点有可取之处，也有可讨论之处。先发表于此，供朋友们讨论。下面是全文：
论日本外交政策的客观合理性
我强迫自己抛开民族恩怨，试图去尽可能全面地解读今天日本外交政策中的理性的部分，结果发现，日本人并非我们想象的那么蠢。
第一节 从诸方面分析日本亲美的原因：
从文化上看。我们总觉得日本的文化源于中国，与美国相比，我们和日本的文化交集应该更大，但事实并非如此。其实，日本的民族文化内核：神道教、森严的等级制和武士道等，跟我们的大陆文化没什么关系，而我们自以为对日本文明有重大影响的儒家思想，早以被日本近现代的思想大师在“脱亚入欧”的时候，用“西学”给替换了，再加上后来麦克阿瑟的强化训练和强制实践，实际上日本社会确实更应该归类于西方世界。也就是说，从文化上角度去理解日本的外交政策，你会发现，他的亲美是必然的。
从交往阶段上分析，日本对中国的文明经历了仰慕——学习——消化——质疑——脱离——抛弃，这样一个完整的碰撞周期，而对美国还处在“学习”这一阶段，更何况美国今天在军事、经济、文化等诸领域内的强势地位，几乎使之成了世界的模范。所以，他的“亲美”是必然的。
从二战的后期实际处理上看，美国对日本的全面控制，使日本沦为美国的附庸国，并在日本驻军至今。而中国则完全没有享受到战胜国的权利，连半个牵制日本的筹码都没有捞到，以致于到现在，还要在钓鱼岛和东海问题上受日本的牵制（而这种牵制他要仰仗美国）。所以，他的亲美是必然的。
从中美两国对日本采取的外交手段上分析。由于历史问题导致的中国甚嚣尘上的不忘国耻、誓报国仇的国民情绪和政府暧昧的磨刀架势，让日本感觉无法“亲”。加之中国的刀也从未砍倒过他，所以他又觉得可以不亲。再看美国，他对日本的实际扶持和联盟意愿让日本感觉可亲，更兼美国确实真枪实弹地向日本证实了“逆我者亡”的可能性，这又让日本意识到：必须亲。所以，他的亲美是必然的。
从地缘上看，日本的西面是一个拥大自重、近在咫尺的中国，东面是一个强盛傲慢、远在天边的美国。我们会问：为什么日本选择了这条“远在天边”的“大腿”呢？诸位，我不得不提醒您，对于强大的美国海军舰队来说，太平洋几乎成了他的内海，事实上日本时时都在告诫自己，美国离他们更近。所以，他的亲美是必然的。
从中美两国的政体上看，中国是一党代表全民的集权制国家，美国是两党竞选的议会
制国家，比较两国的政策稳定性和延续性，日本可能会觉得美国的决策更理性、更务实，再加上日本现在的政治制度基本上是美国设定的，所以在合作上有更好的兼容性。
最后，就人类的原始本性来说说。人们很难向一个曾经被自己打得几乎亡国，而后来是借助外力赢得战争（历史没有给我们更多的时间来证明我们能独立战胜日本）的民族表示尊重，这一点对日本人来说，可能尤其有难度。按他们对战争的道德标准，我们民族应该为此感到羞愧，而不是要求他们谢罪。而他们在与美国的战争中，倒是输得心服口服，并且接受了附庸的命运，所以，他们亲美是必然的。
第二节 日本对目前世界格局和发展形势的研判与决策。
在日本人看来（我的推断），目前的世界格局和发展形势是：中（经过了毛时期的工业改造和邓时期的经济改造，中国已基本具备了跻身帝国主义列强的条件）、俄、美三个帝国主义大国正在积极地发动一场争夺全球能源经济殖民地和战略牵制点的准战争，地区主要集中在非洲、中东和东欧。日本自知作为美国的附庸，在这场战争中靠自身的资源去取得完全属于自己的利益已经不再可能，所以他果断的在外交上选择了完全投向美国，希望借此来制衡来之中、俄的威胁和压力，同时他清楚，想得到美国的彻底信任，只有主动根除与中国在政治和军事上达成谅解的一切可能性。
一旦日本确认了这种国家战略，他不会被动的被美国拖来带去，他会主动地通过挑起与中国的矛盾，借以激化中美的战略对抗关系，从而巩固美日的战略同盟关系，并在这一过程当中，拓展自己的发展空间，扩大自己的国际影响。在国内，他相应的开始支持右翼政治势力，并为军国主义招魂，要知道，他这么做也是为了强大自己的军队，为日本的经济发展保驾护航，为重返政治大国舞台和争夺亚洲领袖地位作好政治和军事上的准备。
如果我上述的观点成立，那么我们就不会对日本为什么对中国采取如此“愚蠢”和“顽固”的外交政策感到不解了。
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
在日本人看来（我的推断），目前的世界格局和发展形势是：中（经过了毛时期的工业改造和邓时期的经济改造，中国已基本具备了跻身帝国主义列强的条件）、俄、美三个帝国主义大国正在积极地发动一场争夺全球能源经济殖民地和战略牵制点的准战争，地区主要集中在非洲、中东和东欧。日本自知作为美国的附庸，在这场战争中靠自身的资源去取得完全属于自己的利益已经不再可能，所以他果断的在外交上选择了完全投向美国，希望借此来制衡来之中、俄的威胁和压力，同时他清楚，想得到美国的彻底信任，只有主动根除与中国在政治和军事上达成谅解的一切可能性。
一旦日本确认了这种国家战略，他不会被动的被美国拖来带去，他会主动地通过挑起与中国的矛盾，借以激化中美的战略对抗关系，从而巩固美日的战略同盟关系，并在这一过程当中，拓展自己的发展空间，扩大自己的国际影响。在国内，他相应的开始支持右翼政治势力，并为军国主义招魂，要知道，他这么做也是为了强大自己的军队，为日本的经济发展保驾护航，为重返政治大国舞台和争夺亚洲领袖地位作好政治和军事上的准备。
如果我上述的观点成立，那么我们就不会对日本为什么对中国采取如此“愚蠢”和“顽固”的外交政策感到不解了。
好笑的可怜，哎，中国无人矣！
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
本人认真看了
实际上日美两国在处理国际事务上采用的都是实用主义，说得直白点，就是完全的利已主义，这种做法其实是不理智和不成熟的行为，这与人类社会的发展趋势和意愿，与国际潮流都是背道而驰的！时至今日，小布什已从当日“莽撞少年”慢慢回归理智，而日本却在极右翼势力的主导下越走越远！！小泉直到今天，甚至仍被国内有识之士讥讽为愚蠢古怪！这是令人遗憾的！！但我相信，正义终究会战胜邪恶，因为缔造和平安宁的人类家园是绝大多数人的共同心愿！！
另：感谢近期各位朋友对我的支持和理性的批评！让我增长了不少见识！
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
日本人从心里就很矛盾。跟从西方的步伐，日本人的低出生率，可能让日本永远成为美国人的附庸（也就是走狗）。拣拾传统，又只有【靖国神社】招魂这一招，不但惹来抗议。目前日本人的发展的确危险，但这个危险会给走边的国家带来灾乱，变态日本人有违背文明历史，不按常规办事的传统。美国人之所以在二战时期对日本痛下杀手报珍珠港之仇，就是对日本人无耻的惩罚。美国人这所以现在放日本人出来是有目的的，但也是有限度的，不会无限扩展的。我们不要被日本人全面倒向美国人而感到紧张。我们还是发展自己的既定目标前进。不要自乱阵脚，手忙脚乱。对周边我们自己的利益要坚决的维护，但不是挑起对抗，这样对我们自已没有什么好处！发展自己才是最最重要的。发展自己最优先的应该是教育。教育发展了，国民都强大了，还愁国家不强大吗？现在是国民还没有达到强国国民的素质和水平。国民的财富还没有达到小康、、、、、、
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
恩，支持邱先生。我觉得你说话方式和态度挺理性的。相信自己就够了。
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
关于日本为什么亲美 ，我基本上同意晓明的关点。必须要说明的是，当今局势，日本要想独立成所谓的一极是不可能的，这就是为什么要亲美的原因。包刮英国在内。
这就是我常说的，世界正处于争臣时代。你明白了这个道 理，就明白许多不明白的事情了。
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
邱先生，所谓的爱国主义与民族主义是既统一又对立的，所以你不必担心民族主义冒出头，是在完全正常的范围之内。所谓统一，是因为两者紧密相联，密不可分，没有爱国主义，哪有民族主义。说它对立，就是极端民族主义盛行时，它所代表的不是爱国主义，是一种被扭曲的异类爱国主义。
接下来我谈谈哪些民族主义是正常的可以被接受：
一、体育竞技上的民族主义，这是激发民族自豪感有效方式
二、文化上的民族主义，可以体现本民族的优点
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
关于小明的日本外交政策我不太同意
日本当今社会主流主要是想实现一个正常国家，一个不受二战战败束缚的国家。比如实现国家军队正常化，向海外派军、入常任理事国都是具体的体现。而它的外交政策就是为此服务，它清楚在这过程中肯定与中国发生磨擦是早晚的事。
它判断中美在战略上是对抗的，所以它以美日联盟为基础来钳制中国，在安全上就无太大压力，与中国的利益竞争就可以少了一份顾虑，顺便在走向正常路不得不得罪中国，比如它极力想忘却二战历史，以各种借口达到参拜靖国神社正常化就是例证。日本对中关系不是不想改善，只是在战略方面它判断与我们是对立，还有国家正常化过程中与中国有一定的磨擦必不可少
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
基本同意此文观点，所以建立真正的多极世界才是对中国最有利的，也是付出成本最少的。因为当多极世界建立起来后，称霸的一极将被其它各极主动的或不主动的进行抗衡，俗话说得好“枪打出头鸟”嘛，为何？试想，独大的一极今天伤害这一极的利益，明天伤害那一极的利益，伤害多了别人还不主动联合起来打你吗。那么可以想象，称霸的一极最终力量将得到削弱。古人所说的“得道者多助，失道者寡助”、“不是不报，时候未到”就是这个道理。
为何多极世界、和谐世界使中国付出成本最少？
以今天中国的力量，跟各国搞好关系可以，但养一帮代理人去跟美国搞对抗，将负出更多的代价。像朝鲜，所谓“养兵千日用在一时”，但结果是你不知他是否会在关键时候捅你一刀，OK，即使他按你的意愿做了，为了感激，我们还得给他更多奖赏，代价很大，风险很高。只有当别人愿意主动进攻或配合的时候，你才能获得最多的利益，并损失最少。
中国现阶段应该如何做？
1、极力推广和谐世界理念,并与世界各国共同建立和谐、多极世界!!!
2、永远应该站在道义的一方，独立自主并客观的处理各国的关系。
3、以静制动，后发制人，稳坐钓鱼台。从大局出发，以国人整体利益为重，至于一些小国的小动作，我们将永远站在道义的一方，见招拆招，作好防范，让他闹去吧。
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
ni
Re:对“晓明”网友公开信的回应 － 兼发“晓明”网友来稿之二
在日本人看来（我的推断），目前的世界格局和发展形势是：中（经过了毛时期的工业改造和邓时期的经济改造，中国已基本具备了跻身帝国主义列强的条件）、俄、美三个帝国主义大国正在积极地发动一场争夺全球能源经济殖民地和战略牵制点的准战争，地区主要集中在非洲、中东和东欧。日本自知作为美国的附庸，在这场战争中靠自身的资源去取得完全属于自己的利益已经不再可能，所以他果断的在外交上选择了完全投向美国，希望借此来制衡来之中、俄的威胁和压力，同时他清楚，想得到美国的彻底信任，只有主动根除与中国在政治和军事上达成谅解的一切可能性。
一旦日本确认了这种国家战略，他不会被动的被美国拖来带去，他会主动地通过挑起与中国的矛盾，借以激化中美的战略对抗关系，从而巩固美日的战略同盟关系，并在这一过程当中，拓展自己的发展空间，扩大自己的国际影响。在国内，他相应的开始支持右翼政治势力，并为军国主义招魂，要知道，他这么做也是为了强大自己的军队，为日本的经济发展保驾护航，为重返政治大国舞台和争夺亚洲领袖地位作好政治和军事上的准备。
如果我上述的观点成立，那么我们就不会对日本为什么对中国采取如此“愚蠢”和“顽固”的外交政策感到不解了。
好笑的可怜，哎，中国无人矣！
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
