油价改革万众瞩目，社会上希望中石油、中石化降低成本、提高效率的呼声也相当强烈。前不久，《财富》发布了2009世界500强排行榜，数据显示，中石化和中石油的效率仅为美国埃克森美孚公司的1/23，而“双雄”的平均工资是中国人的4倍，只相当于埃克森美孚的1/6，也就是说，“双雄”的人力成本约等于美国的4倍。如果“双雄”能够通过与埃克森美孚“对标”，找出差距，降低成本，提高效益，我国的油价完全可以在现有基础上再降一块。倘能如此，社会上还会老是冲着“双雄”，或拿美国油价，或拿“天价吊灯”什么的说三道四么？

中石油、中石化两大石油公司的原油开采成本到底有多高？人们所知甚少。中国石油和化工协会副秘书长冯世良曾说：两大石油公司的开采成本在每桶50美元，海上开采成本大概在60美元。

冯世良也承认原油开采的成本是在变化的，随着油价的上涨，采油、勘探和开发的成本就会上涨，他坦言前几年成本比较低，最低就是十几美元，后来又涨到二十几美元、三十几美元，现在，两大公司的开采成本在每桶50美元，由于海上成本更高，海上平台支出比较多，海上成本高于50美元，大概是在60美元。

冯世良的说法显然是在为几大油企背书，据兴业证券发布的市场分析报告，中石油、中石化、中海油从2004年至2007年的开采成本分别为：中石油每桶14美元、16美元、21美元、26美元，中石化每桶24美元、26美元、27美元、34美元，中海油每桶13美元、14美元、15美元、18美元。并不象冯世良所说的天价开采成本。如果中国垄断油企的开采成本大大高于国际市场油价，为何中国还要继续开采下去？直接进口原油岂不是一件于国于民于子孙后代都有利的事情。

世界主要产油国的开采成本随着原油疯涨也出现了大幅增长，但涨幅绝没有中国说的如此离谱！科威特原油开采成本也由2001-2002财年每桶开采成本0.4科威特第纳尔，上升至2007-2008财年每桶1.273科第（1科威特第纳尔约为3.6美元），按年增长18.02%。

在不同地理环境下，开采石油的成本差别极大，按照边际成本的原理，油价应该以条件最差油田的开采成本为基础。据《青年非洲》杂志发表的1999年世界各地原油开采成本统计，欧佩克中东成员国的原油开采成本为每桶2.90美元；中东地区以外的欧佩克成员国的陆上油田开采成本为每桶4.93美元；北海油田每桶10.95美元；中欧和里海地区每桶7.94美元；墨西哥湾每桶9.02美元；俄罗斯则为每桶11.92美元。

时隔十年之后，开采成本增加了多少，目前似乎没有准确的参考数据。原油开采成本主要由原油的开采难易度决定，早期的油田由于离地表较近，开采成本较低，但随着老油田的逐渐耗竭和新油田的开发，原油开采成本也在上升。若考虑到2008年下半年美元升值20%左右，OPEC的原油开采平均成本大致在45美元/桶。国际研究机构Sanford C. Bernstein认为，石油行业盈亏平衡的平均成本区间在35美元/桶。由此，可以推测原油开采成本不会超过40美元/桶，当油价跌破40美元时，OPEC及非OPEC石油出口国的减产力度将会加大，但OPEC等多数国家经济单一，主要收入依靠出口原油，既使油价跌破40美元/桶，OPEC等多数国家也不会大幅度减少产量或减少出口。

其实我国原油只有40%依赖进口，60%原油产自国内，过去几大油企的所有勘探开采运营投资原本都是纳税人的钱，垄断油企应该回馈社会反哺国民，不应该成为助涨国际油价的主谋！谁在助涨国际油价？显然是这些垄断国企！他们不计成本的撒钱抢购油气资源，以13亿人庞大的市场需求制造各种虚幻的繁荣，因为他们知道，再高的开采成本再高的进口油价，别无选择的国民都得无奈地买单！

如果任凭油企操纵市场，抬高油价，国家不如干脆敞开大门，拿掉垄断油企控制的金钥匙，让国内外大小油企直接面对中国市场展开竞争，这无疑将稳定或增加国家税收，减少消费者的支出，更有利于稳定国际原油价格！

http://blog.ifeng.com/article/3044070.html

http://blog.ifeng.com/article/3038440.html