凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
我觉得,做人要凭良心,不要因为私己的目的掩盖事实的真相。可以说很多中国人都没有这个认知。当深陷艰难困苦时,对社会大加鞭挞;而一旦因为某个机遇摇身一变成为能够享受或多或少的飞来之利,就又是另一个嘴脸。本人经常见到这种人,比如他是北京户口的居民,坐在公交车上看着某个像外来工模样的人,那眼神、那表情、那说话的语气,都是在说:这个低素质的农民工。我想,就凭你这句话,那农民工的素质不知比你高多少。虽然你可能有些所谓的知识和技能,但你缺乏做人最起码的爱心。
下面是我和这位叫汪亚民网友的对话,我不想对对话做任何评论,只是想感觉这些唇枪舌战的文字背后所流露出的东西。
(一)下面是关于汪亚民网友那篇《北京奥运会给我们留下了什么?》http://blog.ifeng.com/article/3035449.html的对话
思想的船帆2009-08-10 20:06:40 说:也为中国实施可持续发展战略,发展绿色环保产业以及工业发展始终重视环境治理和保护提供了一个可供参考的范本和实例。==============举全国之力协助北京,这样的实例有普及性吗?北京为建人工运河抽水抽到河北一些地方严重缺水;北京可以把首钢这类的污染大户搬到唐山,其他城市为了防止污染把他们的“首钢”搬到哪里去?难道搬到美国不成?说话经一下脑袋好吗?
汪亚民2009-08-10 22:30:25 说:进步总比不进步强,中国不可能一夜之间就发展成第一世界。欢迎进步,这是我的心态。至于首钢搬到唐山,应该说在环保上会上新的台阶,现代化的工业我还是放心的。唐山的绝大多数民众应该是欢迎的,我不是唐山人我没有发言权。北京市和市民其实因此损失不少既得利益,这应该是值赞赏而且结果看是双赢的。也请你动动脑子!呵呵!!!
思想的船帆2009-08-11 09:07:36 说:看来我们对问题的理解完全不同,你说首钢搬迁时环保上个新台阶,那只是对北京而已,而对迁入地而言不可能“上个新台阶”。另外,据我了解,首钢虽然迁出北京,但其一部分税收还留在北京。至于你说的北京市民损失一部分既得利益:首先,就和你所说的“双赢”自相矛盾;其次,国家有多少国税流向北京,说损失有点太得便宜卖乖之嫌了。另外,我所说的北京的“首钢”搬迁到其他城市,其他城市的“首钢”难道搬迁到美国,恐怕你还没理解这句话是什么意思吧?
思想的船帆
汪亚民2009-08-11 09:22:14 说:只能说你太不知道工业对于一个城市的重要性了,如果按照很多人的空想,中国最好还是退回到刀耕火种时代,甚至文革前期,实际上,中国的发展使工业化的结果。环保是在工业化后治理的一个手段,不是工业化的全部内容。北京放弃首钢是以牺牲既得利益为代价的。不然唐山的市民和政府部门也不会大部分人乐见其搬迁了。而且,搬迁后的首钢更加环保了。你可以造出好的自鸣得意的句子,但是你于工业化和国家发展层面还很菜鸟!!!
(二)接下来是关于汪亚民网友那篇《自住型住房:今年购买恰逢其时》http://blog.ifeng.com/article/3049840.html的对话
思想的船帆2009-08-13 08:39:10 说:看房价的走势,要看居民的收入水平和每月还贷的比例是多少?在西方,这个比例超过50%就很危险,在大陆超过到少你应该会算吧?在你说的北京每平米3万多的房价在香港有些地段都差不多,就按均价来讲,说你北京均价是2万吧,香港目前的均价是4万,是北京的两倍;但香港的人均收入你知道是多少吗?人家扫厕所的阿姨是七八千港币,北京的也就一千人民币吧,折算一下至少六倍。人家的工程师是几万月薪,大陆的几千,至少也六倍吧?而且香港的低收入人群还有政府公屋住,但香港的楼市近年来也一直没被炒起来,大陆的目前价位不是泡沫是什么?你别在这里忽悠了好吗?
汪亚民2009-08-13 09:18:16 说:感谢你对我文章的关注。先纠正你一个错误,香港的房价是按平方尺报价的,中国的房价一般是按平方米报价的。北京的平均房价目前大约是每平方米1万多元,按你说的香港目前的均价是四万元,那就是4万元每平方尺 ,折算成平方米约要乘以11倍,也就是44万元左右。至于房价收入比不合适,我想解决的途径有两个,一是增大供给让房价不至于过快增长,二是也是关键的问题是让国人的收入通过经济发展模式的转变得到
汪亚民2009-08-13 09:20:09 说:至于房价收入比不合适,我想解决的途径有两个,一是增大供给让房价不至于过快增长,二是也是关键的问题是让国人的收入通过经济发展模式的转变得到迅猛的增长。这不是我本文要谈的话题。我告诉大家中国房地产市场的一个发展趋势和预测,至于是否要忽悠人,现在的人贼精贼精的谁能忽悠谁?如果你有钱买房你就认真读一下我的文章,也许会让你少花出银子和少付出些努力,如果没钱那我就是对牛弹琴,瞎扯了。o(∩_∩)o...。
思想的船帆2009-08-13 09:28:04 说:我经常过去香港,看到街边贴的售楼广告,当然知道他们是用平方英尺计算的,我是按平方米给折算过来的价格,单位统一才好清楚的比较
思想的船帆2009-08-13 09:37:17 说:我说的是香港每平方米四万港币,没说每平方英尺,你看清楚了!就算你说北京是一万多均价(要知道,北京的均价是说北京的四五六环甚至县区都算上的,按香港的面积而言,那些位置距北京市中心比深圳的关外距香港中环还远呢),那也是不足三倍而已。至于说房子,本人N年前就在大城市买了,而且是全额付款,没有按揭。现在涨了好多倍,按道理,谁都希望自己的房价更高一些,但目前泡沫是事实,某些看不清趋势还想发财的人是极其愚蠢,如果背后有其他目的,也是及其险恶的。
汪亚民2009-08-13 09:50:38 说:只能说你掌握的数据不准!!!或者你算术不精。
那么烦请能算的
无论大家要经商也好,做代言也好,都要遵循最起码的事实和常识。“无商不奸”只是中国古老的谚语,只是在缺乏价值观的土地上才能朗朗上口的警示格言。正是因为缺乏最基本的价值观,才导致社会如此的不公。至于人们为什么痛恨一些地产商,是因为如果他们赚取了他们该赚取的利润甚至高利润,大家都无话可讲;问题是他们还赚取了完全不应该赚取的“利润”。现在房价到底是不是虚高,我想每个人心里都清楚地很。
请登录以后再发表评论。