最近有一则新闻，没有引起媒体的关注：美国官方不再使用反恐战争这个词。
奥巴马总统的反恐事务高级顾问约翰·布伦南明确表示，奥巴马不想继续让“反恐战争”一词来界定美国及其所有的外交政策目标。日前他在华盛顿的战略与国际研究中心发表演讲，阐述奥巴马政府的反恐策略，作此表述。布伦南说，奥巴马总统脱离布什政府的老路，坚定地相信美国不能再让“反恐战争”来左右自己的国际日程。他说：奥巴马总统明确表示，界定美国的将不再是我们反对什么，而是我们支持什么，也就是机会、自由、繁荣以及我们与世界其他人民的共同愿望。布伦南说，奥巴马政府还将把注意力集中在那些助长恐怖主义的因素上，比如贫穷以及世界上很多发展中地区的年轻人缺乏教育和其他机会。
我在这里当文抄公，是因为这个信息很重要。不提反恐战争不仅是言辞的转变，更是战略的转变，也就是奥巴马决心更多地使用美国的软实力，而不仅仅是依靠军事手段。小布什及其新保守主义执政团队一味依靠武力，不仅未能打败恐怖主义，而且四处树敌，已经重创了美国。奥巴马的战略调整是必然的，这种调整已经出现在美国的外交领域，一方面奥巴马继承了克林顿时代的一些做法，另一方面其本人的黑人和穆斯林背景，也有助于美国国家形象的转变和提升，其对全球格局与中美关系的影响，值得长期观察。
奥巴马的潜意识里代表着美国一般老百姓还包括所谓中产阶层的利益诉求，但是他也不得不受背后巨大利益集团的影响、约束甚至控制和左右。其实就没过的特殊地理位置而言，它做一个大象比做一个狮虎对世界更有影响力。小布什的政策实际上反映的是美国特殊利益集团的一种狂想：用武力慑服世界。其结果是成了妄想。如果奥巴马的执政最终触及了那些大利益集团的利益，那么有可能成为有一个肯尼迪。这不是危言耸听。
奥巴马的潜意识里代表着美国一般老百姓还包括所谓中产阶层的利益诉求，但是他也不得不受背后巨大利益集团的影响、约束甚至控制和左右。其实就美国的特殊地理位置而言，它做一个大象比做一个狮虎对世界更有影响力。小布什的政策实际上反映的是美国特殊利益集团的一种狂想：用武力慑服世界。其结果是成了妄想。如果奥巴马的执政最终触及了那些大利益集团的利益，那么有可能成为又一个肯尼迪。这不是危言耸听。
美国的反恐战争的目的基本达到了
奥巴马是穆斯林吗？
美国反恐得罪了伊斯兰世界，现在这种仇恨好像转到我们国家了，这恐怕才是美国西方的目的。
值得注意
美国人已经认识到武力并不能消除恐怖主义，中国人要吸取美国人的教训，在对待分裂主义问题上，首先要搞好民族和解，然后用强力手段打击极少数极端分裂主义分子。
因为中国已经开始顶包成为恐怖主义攻击的主要对象。美国不再提反恐战争，是要减少伊斯兰国家对美国的敌视，逐渐转移恐怖袭击的目标。
中国就是傻呀，拼命跟着反恐，没事找一身事了。中国，您何时才真正的强大起来？
对付中国真是费尽心机,一旦中国需要反恐的时侯,他却不反恐了.悄然站在了恐怖份子一边为恐怖主义份子辩护.
heliangliang
何亮亮的博客
