金山四维的博客
凤凰博报 由你开始
http://qazwsxertyuioplmm.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

李天一案二审法院一定要明察

2013-09-29 10:31:28 编辑 删除

归档在 我的博文 | 浏览 2573458 次 | 评论 44 条

李天一案二审法院一定要明察


 
强奸案的构成要件最重要的是“违背妇女意志”。我国刑法第二百三十六条对强奸罪的定义是:“以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女”。因此,强奸罪的概念和特征应该是:“强奸罪,是指以暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志,强行与之发生性交的行为。”(引文见我国著名刑法学家邓又天主编,由最高人民检察院编审的《中华人民共和国刑法释义与司法适用》第431页)


    而“意志”是个十分抽象的概念。它只有通过一系列的言行才能具体反映。所谓意志,“就是在斟酌(即一个人心中对某一事物的欲望、嫌恶、希望与畏惧交替出现这个过程中存在的一切总和)之中,直接与行动或者不行动相连的那种最后的欲望或者反感。它是意愿的行为,而不是意愿的能力”(引文见【英】霍布斯《利维坦》,张妍、赵闻道译,湖南文艺出版社2011年7月版第33-34页)。


    李天一等人的案子,其所谓“被害人”从开始的陪酒到中途的一起外出直至到最后一起去宾馆开房(作为一个完全行为能力人的她,难道不知道到宾馆开房意味着什么吗)的一系列言行,表明其内心是自愿的(表面的偶尔的忸怩作态不是她的本意),后来嫌得钱少了而提出要50万元不成,才反悔说是强奸于两天后报案。这个过程甚至可以说她做到了“熟虑终末”(此请参见上段引用书第12页)。


    我还想指出,据一位专家所说的案情情况和我自己在网上看到的案情情况,我认为,这个案子在程序正义上都存在问题。程序正义,我认为不仅仅是严格遵守法定程序,即要求公检法机关必须严格按照刑事诉讼法和其他法律中有关刑事诉讼主体的权利、义务以及进行刑事诉讼的顺序、步骤、方式、方法等的规定进行刑事诉讼,这一点我相信公检法机关在审理李天一案时是绝对没有问题的,但我认为更重要的是“要求所有的当事人都有公平的机会来阐述自己的立场,而且要求不应当从评判者的判断中给他带来肯定的或否定的结论,最后还要求不应当从评判者的判断中掺杂个人的利益。所有这些要求都是符合各方面都认可的诉讼程序正义的原则的"(【德】奥特弗利德-赫费《政治的正义性-法和国家的批判哲学之基础》,庞学铨、李张林译,上海译文出版2005年5月版第27页)。而这个案子是不符合上述引文的原则的,因为没有对被告方指控所谓被害人及其相关人员的过错(也是网上公众的一些质疑)立案侦查......



   我国刑法第二百三十六条第一款规定:“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。”依据我学过的法学理论,(靠回忆)好像“以上”要含前面的起点数,即“三年以上”要包括“三年”,就是说判三年也是对的;“以下”不含前面的数,即“十年以下”不包括“十年”,就是说不能判十年,必须在十年以下,比如九年、或九年零六个月等。若我的记忆没错,那李天一判十年就是加重刑罚处罚了。如果此是以该条第3款第四目来判的,那另外三个的判处又不符。



   二审法院一定要明察,要排除公众中客观存在的诸多质疑,(是否强奸)定性一定要准,不要留下经不起历史检验的错案!


(后补附转载一篇新浪网上的博文《关于李天一案》,作者:青青我在)

关于李天一案

(2013-10-02 10:48:12)
标签:

杂谈

沸沸扬扬的李天一案暂时平息下来,我却想说“这几个孩子着实冤”。 亲爱的网友,先不要气愤,不要激动,听我说几句。
第一,判他们强奸(轮奸)罪我不服。众所周知,这几个孩子是在酒吧和杨某某搭上的,酒吧的女孩是干什么的?陪酒?陪唱?仅此而已?别自欺欺人了。你以为是以前的艺伎,卖艺不卖身呢?醒醒吧。去酒吧陪酒的有多少不是冲着钱去的,在虚荣第一,物质至上的当今社会,多少女孩都是看中了酒吧不出力(也许出,力不同),来钱快而多才去的,难道她们不知道酒吧工作的风险吗?她们知道,她们更知道风险和利益成正比。既然愿意在酒吧工 作,既然愿意承担风险,为什么事情发生之后又反悔了呢?前段时间因为有人说强奸酒吧女比强奸良家妇女危害小,结果引来大家炮轰。其实这和什么人真的没有关系,但关键要看发生在什么地方。我个人认为,如果李某某一伙是在大街上临时搭上杨某,且在杨某不愿意的情况下带到酒店,那么无论杨某的职业是什么,定李某的强奸罪肯定是合法的,公正的,可实际情况是杨某在酒吧陪酒陪唱,搭上个大主出台是再正常不过的事了,对不对,我亲爱的网友?也许你会骂我,不过骂之前,先睁开眼睛看看现实社会的真实情况,不要自己在家蒙着被子净想些美好纯洁的事,而且我还敢说,杨某应该不是第一次出台。
第二,我想说的是,即便是强奸罪,判得太重了。因为大家对李母的态度非常不满,认为太嚣张,过分溺爱孩子,所以必须给她和孩子一个惨痛教训。朋友们啊,不要眼红,不要嫉妒,名人也是人,也有普通人的情感。这事如果放在普通母亲的身上,大家也许没那么气。现在的中国,哪家的小皇帝不是供着的?父母愿意为孩子提供一切,承担一切,这有错吗?有错吗?要错,也不是哪个人的错。如果我是李母,我也会一样的。十六岁,什么都没有开始却又像一切都已结束,我不知道十年后的他是否还有梦想,是否还会对人生充满希望?太残酷了。给名人一个正常的情感吧,给孩子一个改错的机会吧,不要一棍子把他们打得那么惨。
第三,我不是要指责杨某,但我真的不喜欢这些女孩。她的年龄比那些孩子大,她办事应该很有一套(有那么多的头衔和职业),竟然连处女这么大的事都敢撒谎,我真得觉得那些个孩子是栽了,他们那些个小屁孩哪里是风华场上杨某的对手?我在担心杨某的胜诉是否在给其他的陪酒女一些暗示:看好了,以后瞅准机会,逮个鳖什么的,够你数一阵钱的。 朋友们呐,以后去酒吧千万要长个心眼,可记住了,办事之前先拿纸笔写个东西,或自备录音影像设备什么的,可别图一时之快,花了钱还又进了人家的套,闹心啊。
唉,人心难测。
妹妹们啊,要想守住咱的纯洁之身,不要去陪这陪那了,干点别的行不行啊,给咱自己长长脸呗!
上一篇 << 对《薄熙来与李天一案的共同点》…

0
上一篇 << 对《薄熙来与李天一案的共同点》…      下一篇 >> 对《李某某案魏某律师将举报李家…
 
0/1000
大笑 顶 偷笑 吐 鲜花

关于博主

金山四维

“博学而笃志,切问而近思”,与网友们共勉!

博文相关

凤凰博报微信