呐喊

据悉，人民教育出版社新版的语文教材中鲁迅的作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等没了，保留下来的只有《记念刘和珍君》、《祝福》、《拿来主义》。

 

此消息一出，网民哗然。赞成减少的一方多为老师和学生，说：“读鲁迅的作品，好像看不到希望，很压抑。”“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”“鲁迅的文章生涩难懂，不好学。”“鲁迅作品几乎快成了中学语文教学的一块鸡肋。”

 

反对减少的一方多为叫兽和砖家，说：“鲁迅乃一代文学宗师，其对现代文学的影响，绝非他人可比！好比英国人都知道莎士比亚，俄国人都知道托尔斯泰，德国人都知道歌德，中国人怎么能不学鲁迅的文章？”

 

但总体上，网友压倒性多数反对减少文教材中鲁迅的作品。摘选三条主流意见：

1、在这个不稳定的年代，管理层是怕把年轻人教坏了来反抗自己吧，换个历史角度和角色看问题就明白了。说实在的，读鲁迅的文章，可以让人热血沸腾，管理层恐怕不这么想。我估计很快就会推行儒家的东西了。

2、学生不爱读就是理由吗？建议我们的中学教材语文全部改为哈利波特系列，一集上一学期，然后看麦兜故事，读完后毕业。数学课教概率，增加以后博彩赢率，计算机改为网游课，其它的就免了，因为同学们没兴趣。

3、鲁迅弃医从文就是要拯救中国人的奴性！现在的某些所谓的精英崇洋媚外，忘了根本！

 

看来绝大多数人还是认为鲁迅先生的东西对这个时代还有用，但反躬自问绝大多数人的意见有用吗？

 

古往今来，中国人总是无助的大多数，我们需要像鲁迅这样的人来传达我们对当世间万象的不满与愤怒，即便鲁迅离我们70多年了，我们依然不放过他。甚至经常会寻找新的传人，如梁文道称韩寒再写下去就是下一个鲁迅。

 

尤其是如今的世道，可批判的事儿太多了，假想鲁迅先生活到现在，我想不被气死也得被憋死。《建国大业》里那么多假洋鬼子，比过去更多简直无孔不入的汉奸（如力拓间谍门），社会的严重不公，官商勾结下的剥削和压迫，民众唯利是图信义全无，青年人精神绝望萎靡，好人生存的艰难和痛苦。等等。真的让我等目不忍视了。

 

但是不要忘记，历朝历代的当政者总是强势的实用主义者，只要他们愿意，一切万物都可以作为他们维护统治的工具，有用则不顾一切地宣扬，无用则毫不留情地封杀。毛泽东语录有用的时候人手一本，没用的时候卖破烂。当然，依我们现在政府的气量绝对不会容不下一个鲁迅。

 

这个时代每天都充满了绝妙的讽刺，互联网更让这种讽刺无限放大。除了鲁迅的文字放在今天是讽刺，建国60年了，晚上回家打开电视，里面充满了我D（红军、八路军、新四军、解放军）与敌人（国民党、日本）争斗题材的电视剧，故事五花八门：谍战的、实战的；主题大多雷同：国民党多么腐败多么内讧，旧社会人民多么悲惨多么无助，日本鬼子多么狡猾多么残忍，经过血与火的斗争和巨大的牺牲后我当取得了最后的胜利，我党多么的英明多么的清廉多么的勇敢多么的团结地救国救民于水火，数风流人物，还看今朝。唯一改进的是，现在的敌人比小时候《地道战》里的看上去更真实更有血有肉。看这些电视剧反观现在的中国，不由得我感慨沧海桑田。

 

60年前毛主席和黄炎培关于“历史周期律”有段著名的谈话。毛主席说：“我们已经找到新路。我们能跳出这个周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人负起责来，才不会人亡政息。”

 

时至今日，政府越来越重视民意了，但离人民真正监督政府还前途漫漫，网民倒是人数众多，遇事口诛笔伐，颇有匹夫有责的精神，然多是乌合之众，没有多大的作为。“真的猛士，敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生”。在残酷的现实面前，有几人能猛的起来？！

 

由鲁迅作品被减一事，我不禁要问：这个时代还需要《呐喊》吗？《呐喊》有什么用？！鲁迅式批判精神被许多人视为愤青，只有赚钱、消费和娱乐才是生活的全部。也许处于迷茫和痛苦中的民众只需要阿Q精神吧。

 

中国人都是《野草》/《朝花夕拾》的日子挡不住内心的《彷徨》/在《故乡》的《坟》边/《为了忘却的纪念》

 

 

推荐好书一本《引爆点》：我们这个世界看起来雷打不动，但只要找对了一个点，它就可能被引爆