还有不到两个月的时间就该六十大庆了，为了保证万无一失，公安部对交通管理又祭起了严打的大棒，酒后驾驶便首当其冲。而在我们成都，前几天更是开始了对十六种驾驶违规行为的顶格处罚，司机们不得不小心翼翼地驾驶。

        严打曾经是中国的一种惯用手段，在一定时期内确实能够起到较好的效果——举例说就如上世纪九十年代初大陆治安状况一度恶化的时候，采取严打手段，使得许多违法犯罪行为几乎销声匿迹，得到了群众的支持和拥护，这是值得肯定的。

        但是，严打反映出不少问题，其中最重要的就是中国还不是一个真正意义上的法治社会，而更像是人治社会。因为法治其中很重要的一点就是无论什么时候（前提是没有修法）法律都应该是一致的（效力、适用人群），而不是什么类似诸葛亮治蜀的一松一弛，根据需要频繁变更（如果有特殊就不算法治，即使是古代法家的律治也在相当大的程度上做到了一致——王子犯法与庶民同罪，我们无法苛求国君犯法与庶民同罪）。对于中国这样的国家来说，为了达到短期效果经常会修法或采取特殊手段（严打就是代表）。短期看，严打确实有效，但从长期看这会造成什么不良影响呢？

        首先，一般严打前执法部门会放出风来，那么聪明的即将违法犯罪人员在不紧迫的情况下就会先避避风，日后再做，那么这实际上进一步暴露了法治后发的缺陷以及严打作用的有限性。

        其次，对于类似驾驶违规的顶格处罚的行为看，这实际上是不公平的。平时执法人员对于不少危害不大的违规行为（例如违规左转）大多睁一只眼闭一只眼，而在顶格处罚期间，他们便会“狡猾”地守株待兔，一天之内其“罚款收入”便会成倍增加，倒霉的驾驶员只能认罚，而此期间一过，一切又恢复如常，该违规的违规、该半睁半闭的半睁半闭，请问这样的法律真的是公平的吗？真的有效吗？

        国庆六十周年的确是件大事，大家的心情也很高兴，可是我们什么时候才能盼到一个真正的法治社会呢（对于没有实际立法权的普通大众来说似乎也只能“盼”而很难做些什么）？

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布