叶匡政：情妇是一种什么样的女性角色
按：前些日子听说这是篇功率超强的文章，享受了“很高的待遇”，自己也感到诧异。这篇文章发在2009年7月3日北京的《竞报》上，原文1500字，因专栏篇幅所限，编辑删至1000字。这里发的是删后稿。我是去年6月开始给《竞报》写评论专栏的，其中去年9月到12月底，几乎周一到周五每天一篇，至今大概也给《竞报》写过150篇文章。如今《竞报》改为周报，变成一周一篇。这篇肯定是所发文章中比较孱弱的一篇，想来可能那周没啥热点，于是无话找话八卦了一下，没想到却成了一篇“强文”。并不想说什么，只是贴在这里做个纪念。
最近，“情妇”一词屡入眼帘。先是国内某高官落马，网民一直在猜测谁是其情妇。官员与情妇的故事，人们早已见怪不怪。
然而此类新闻一出，还是引人瞩目，很大原因是它们有“样本”意义。样本之多表明“情妇”已成为现代女性常面对的问题。对这类事件评论虽多，但大多陈词滥调，或说年少无知，或说贪图富贵……总之，一旦女性成了别人的情妇，便站到了被审判者的位置。然而，情妇又确实是一些女性曾经的生活方式，探讨一下也有意义。
情妇与情人的概念不同，情人指的是恋爱中的男女，情妇却有很多俗称，如二奶、小三、姘妇，如今比较官方的说法为第三者。第三者的称谓，虽抹去了性别色彩，但多数还是用来指称女性。它暗含对婚姻中出轨一方的保护，一切罪责都归在了这个新出现者身上。
说情妇是婚姻的寄生虫，大致不会错，它虽是对婚姻的破坏或越界，但没有婚姻就不会有情妇。另一个重要事实是，一夫一妻制使得情妇问题变得突出。有学者作过统计，在人类有史为证的800多种文化中，只有16%是一夫一妻制的，如在古代中国，就很少被这种问题困扰。
有女人成为妻子，就有女人会成为情妇。而一旦身为情妇，往往比妻子更理解“爱情”和“占有”的不同。如不解决这个问题，她就无法面对自己是情妇的事实。她既不能忽视妻子的存在，又不能把那个妻子当作敌人。所以情妇能说服自己的，往往只有爱情。最早替情妇发表宣言的，据说是法国的一个修道院院长，叫爱洛伊丝。她17岁时就爱上了当时一位已是不惑的学者。她认为“妻子”之名虽然神圣不可侵犯，但“情妇”称呼却更为甜蜜。她说：“天主作证，我仅仅渴望你本身，而非其他任何东西；我要的仅仅是你，而非你所拥有的任何东西，我不希望有婚姻的束缚。”在爱洛伊丝看来，“情妇”一词让女性觉得体面，因为它证明了女性的魅力，而爱情与婚姻结合，则会受到世俗的玷污。
也因此，做情妇是一件困难的事。但依然会有一些女性认为，情妇能让女性学会感受真实的爱情。这无疑等于说，偷情和背叛也蕴藏着知识。
情妇分为两种，一种可视为为钟点临时工，一种可视为长期的心理医生。
情妇对于男人是一种奢侈品，前提条件是要有消费能力，否则，就不是好玩、好看的事了。情妇对于女人，是一种生存方式，过寄生虫的日子，贴大情圣的商标。男人养情妇，周瑜打黄盖---两厢情愿就行，别盗窃别人的钱去养，更别偷老婆的珠宝去讨好情妇！
又不敢登，孱头！！！辱骂？？？讨论？？？你配跟我用这些字眼么？？？
要么把女人视为钟点工，要么把女人视为心理医生的。你一辈子得不到异性的爱！！！
而那种低级的卖淫女还总想涉足政治，一会投这边，这边被它弄死了，它又投那边了！！！那边被它弄死，它又投这边，啥也不是，还想武媚呢！！！你这帮烂货，活该被它玩死！！1
情妇是社会的产物。为什么不批判情夫呢？男权？女权？这个问题确实值得思考。家庭是社会的细胞。
你明白你为啥得不到异性的爱么？？？你连珍链蓉都没法比！！！
婆说婆有理，公说公有理。没意义的了
把烂腚称作卖淫女是谩骂么？？？它们那对人渣配称卖淫女么？？？
这就是当代儒家，说白了就是女人和小人难养也。自己需要一群妻妾，又不把人家当人看。你们真的虚伪、真的少人性。嘴上又是仁义道德。
叶匡政
叶匡政，诗人，学者，文化评论人。主要关注儒家现代性、现当代史常识重建。现居北京。 叶匡政邮箱：ykz1969@263.net
