节能须走出不节钱的困惑
政府时常号召国民养成自觉节能的习惯,但是百姓生活过日子,如果节能不节钱,节能就永远只能停留在号召和宣传上,在现实生活中推广必然会受到自觉和不自觉的抵制。
近日晚餐后闲着无事,陪家人逛超市,由于家里餐厅的灯需要更换,就到灯具柜组前选购灯泡,一个普通的15W灯泡只需要1元钱,如果购买一个5W的节能灯需要18元,从以往使用的经验看,节能灯寿命并不比普通灯泡长,虽然节能灯的功率是普通灯泡的三分之一,但是价格上的巨大差距,任何人都得要思考一个问题:节能的目的如果不节约钱,节能还有意义吗?
同样的困惑在空调、太阳能热水器和电热水器等电器上都表现出了巨大的价格差异,节能产品的价格远远高出非节能产品。价格的巨大差异,根据其使用寿命,其节约的电费远远不能弥补产品的价差。在这样的状况下,不要说精打细算过日子的普通百姓,就是富甲天下的富翁也得算算是节能划算还是节钱划算。节能不节钱,消费者只有一个选择,那就是节钱。
节能产品在科技含量和研发投入上,的确比非节能产品要大,这是客观现实,但是价格差异是否超过节能价值的差异,这里面的确有值得商榷的东西。节能本是一种生活习惯,但是许多商家借政府推广节能进行商业性概念炒作,人为的拔高产品价格,使节能产品难以走入民众的生活中,成为挂在空中的画饼。于是我们就看到了,节能灯价格高出普通灯几倍,甚至数十倍的价格,节能空调高出普通空调近千元的价格。巨大的价格差异,节能的费用根本无法弥补,谁愿意去主动节能呢?
一个国家需要发展,必须向节能型社会转型。在这个转型过程中,节能和节钱之间的悖论,不仅仅是商家需要考虑的问题,更是要从国家层面进行思考和解决,必须要解决节能不节钱的困惑,让民众从节能中感受到实惠。民众一旦感受到节能的实惠,节能勿须宣传,百姓就会自觉主动参与进来,否则,即便是天天喊节能,也没人把节能当回事,民众甚至反问:号召节能的人,在不节约钱的情况下,自己节能吗?
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
节能~~~既要节钱也要真的有效果。
钱 制约着 一切问题谈到钱就复杂了
现在,只要是节能产品,不管是电视机、电冰箱、空调或是马桶,节约的费用还不及买时多花的钱多。民众只能不买节能产品。
是啊~~~节能不省钱,还是很难节约宝贵的能源。
能源价格太低了
节能不节钱,实质是假节能。因为钱本是能量的转化。
我是中山古镇生产节能灯的,我们这里的纯三基色节能灯出厂价才6元不到,为什么会卖到18元?钱是谁赚了?
物流费用、经销商利润、零售商利润、税收、销售推广费用等,卖到18元一点不奇怪!
我们的节能是为了指标下降而节能,早晚会反弹的。
政绩是需要百姓买单的.
非常好 非常好非常好非常好 非常好非常好 654654654