------我所知道的文革[卅一]
我所知道的上山下乡知青不多,只是一个侧面:
1.我队邻队8知青。大约1974年,从省城分我县一批知青。我队两男两女,邻队两男两女。一是他们未发挥什么作用,被村民认为是负担。他们都是初中生,而我队会计.出纳等都是高中生,且仍有几个高中生务农;一个人分一个半人口粮,并且先分住村民家,后专门建一院房;他们不会干农活,更干不了重活脏活;他们出勤很少,约三成,大半时间在省城家中。二是大多人品不错,见人也客气。一个在我们眼里很本分的男知青,参与了外乡知青的群架,民兵小分队前来抓人,被队干部和一些群众力保住,人们不信,认为不是调查错,就是他无乃而为。三是邻队一对男女粘的紧,形影不离,在当时封建盛行之时属一景,也悄悄拨动着村里少男少女的心。四是返城都不易。一个参加唐山抗震救灾,几个因父母拖关系.寻人情而回,三个直到最后集体返城。
2.隔河一旱塬公社的知青影响很坏。大约1977年初,县上开一批斗会,专门批斗那些知青,当时在台上遭批的约十个左右,我们高中被选中学生一人一个,我所批判的知青现在还记得名字。他们偷鸡摸狗是经常,打群架不少,欺负老少也不少等等。搞得当时及之后多年,一些人将偷鸡摸狗与知青划等号。
3.初中毕业时我校11名地县干部子女早下早上。1976年初,我校专门开欢送会,赠一人一铁锨。一是他们属短视功利型的,关系在农村不到一年便回城上班,当时是这些短视工农干部父母对社会未认清,受读书无用影响太重。二是误了几个有希望同学的高考机会,最后落个高工令,结果是大多在下岗职工行列。这些同学见到我时,无限感慨,后侮不己。
现在,上山下乡知青己50---70岁了,他们过的怎样,他们对那个运动,那个经历如何评价?我认为:
一.部分知青确实出了力,做出了一定贡献。如农垦大军.生产建设兵团.农场中的大多数知青;下农村中的少数,一是确实认真的,这种人干什么都认真,是我们需要的那种人;二是当时家里政治条件不行的人在踏踏实实地劳动,害怕惹火上身。
二.知青上山下乡应是具备相应专业知识的真正的知识青年,一方面邦助或带领农民过好日子;一方面使自己增阅历,经受锻炼。而不是仅仅为一时政治需要向农村甩包袱,引得各方不悦。
我理解那些青年,在那个时代,他们付出了青春和抹不去的记忆。
当年知识青年到农村去,很有必要。十年浩劫,废了教育,年轻人留城无益。 当今学生大军挤高考桥,也是需要。改革开放,差距拉大,年轻人不甘落后。 两者性质不同,殊途同归,都是缓冲就业。可是前者容易满足,后者难圆好梦。但总归多读几年书便不致愚顽,于国、于己、于社会都有利。 插队支边的知青叫苦主要是城乡落差所致。像我们县城以下的知青大多是农村家庭,没插队资格,只能回村。至于文中所提知青的一些劣者,毕竟是少数。
从感性上看问题的人多,从理性看问题的少。那是个错误政策,所谓得到的东西是不与失去的东西比的。那点所谓贡献远比不上应当更大的贡献。
不识庐山真面目,只缘身在此山外。
狂热的时代,风起云涌,错误的"革命",毁了一代人。
知青上山下乡应是具备相应专业知识的真正的知识青年——说实在的,那真是浪费,镇里一般都有农科院,农民出力,专家献策指导,大家做好自己的本分就是最好的了,不本分的,不适合做农民。农民对土地有种由心而发的膜拜之情:只要你播下种子,它就能结出果实