台湾民进党主席游锡堃在8月18日台北市政府核准百万人倒扁运动二十四小时使用凯达格兰大道路权后，批评国民党主席、台北市长马英九为了方便倒扁，牺牲法治。他强调，台湾是民主法治“国家”，要总统下台，相关的制度很清楚，用群众运动倒扁是不对的，这样会引起恶性循环，成为人民的恶梦，奉劝马英九三思，遵守过去的惯例和规定，为“国家”长治久安、人民福祉着想。游说，马英九过去常因碰到压力就态度反覆、摇摆不定，这次也一样，他希望马英九拿出坚定、负责任的一面。现在民进党基层反制倒扁运动的声音很强烈，马英九此举将引起更多冲突和对立，如果北市府不回复过去的规定，发生任何事情，马英九要负起完全的责任。
     真让人不明白，正是台湾是个民主的社会，人们才有自由地以和平方式表达自己的意愿，也正是是民主和法制的社会“总统下台，相关的制度很清楚”，但民进党在应该行使自己的权利的时候，却在罢免总统案时拒绝进场投票，让宪政表达民意的渠道严重堵塞。也正是民意无法申达。包括民进党自己的党员和拥护者也多认为没有代表他们说话，所以才走上街头。发生这种乱象的罪魁祸首就是民进党。作为执政的民进党主席，不是反思自己的依法给人民一个表达意愿的机会，为了小吞体利益剥夺了人民的权利，到头来还要让他人为此负责。这就譬如，自己家养了几条疯狗，邻居先是通过正当途径告诉主人，你应该检查一下你的狗是不是疯掉了，如果有毛病，最好给他治疗一下。狗的主人不但不听劝告，反而告诉邻居，你们别从大街上走啊，我的狗这几天躁动不安，如果冲出来，咬了你们我可不负责。即使你不愿意给你的狗查病，但至少也应该把自己的狗拴好吧。你的党员情绪激动，反制倒扁的声音强烈，你挺你的扁，他倒他的扁，各自和平进行，怎么自己的党员闹出事来得却要别的党主席为自己的党员行为负责？看了游主席这段话，大有：“我的党员是流氓”、“我是流氓我怕谁”的味道。
     其实，从民进党的行为和言论看，流氓行经和无赖逻辑还真不少。施明德的百万人倒扁启动后，还是民进党的这个主席，他相信，“风暴过後，民进党会重新再起，赢得人民的信任”。既然知道自己现在已经不被民众信任，那就要找出原因。如果是错了，就应该反思、马上纠错。但现在的民进党却是拒绝反思，讳疾忌医，又如何能够重新赢得民众的信任？民进党知错不改的态度，就比如他们看到一个自己的亲人和朋友在一个房间内，极可能正在实施强奸犯罪，因为外面的人已经清楚听到房间内女子的尖叫声（比如抬开案，SOGO案、机要费以及总统身边的人其他案）。有正义感的人，想冲进去制止犯罪。但民进党为了维护小团体的利益，却集体拉起手来，阻止这些人，并且呵斥他们：你们有证据吗？但别人拿出一些机要费或台开案之类的弊案或类似可以证明犯罪的证据的时候，民进党仍然不放这些人进去检查，说，让他做完这次吧，出了这个门，他就会改过自新的，“风暴过後，民进党会重新再次赢得人民的信任”。如果不真正适时终止自己的错误，不深自反思还袒护错误“提起裤子就是好人”这“好人”当得也未免太容易做了些。这政党有也把民智看得太低了些。
     大家不妨再关注一下民进党立委里最活跃的王世坚。连战去大陆访问时，带绿营人马到机场闹事的人是他。而施明德发动倒扁后，王世坚又宣称，施明德干脆在２５年前，被蒋经国枪毙算了，他还攻击施明德收受商人豪宅，于德有亏；民进党主席游钖堃干脆给施明德扣上红帽子，说他“倒扁”是“串通大陆”这样的人能够代表民进党进立委，按照人以类聚，物以群分的说法，实在感觉民进党有点 想黑手党、流氓党。有这样的党员，就有什么样的主席，或者有什么样的主席，什么样的党员就更受重用，言不谬也。
     如果说只王世坚、王幸男还只是民进党中的败类不足以代表民进党的话，再看看为了反制“百万人倒扁”，５位民进党“立委”也将在陈水扁老家台南县官田乡的惠安宫发起接力静坐活动，部分官田乡民“挺扁后援会”还组成了“自卫队”，他们放话说，将不惜与倒扁人士发生流血冲突。这是执政党所应为吗？这样威胁和平表达意愿的行为不是迹近流氓吗？真不清楚让马英九负起民进党党员闹事的游主席，你怎么尽招收这样的党员？难道招收党员时也象台湾国防部要招收山地特战旅士兵那样，专挑原住民，特别是山民的吗？因为据说他们特别能战斗。要不，怎么扬言要刺杀马英九和施明德的，也都是绿营人马甚至就是民进党立委授意的？
     中广新闻08月26日消息，民进党民代持续动员群众对施明德发动反制运动：该天下午由立委王幸男、林国庆，台南市议员王定宇、高雄市议员郑新助等人动员了数百名群众到施明德的“倒扁办公室”前***抗议，要求施明德归还过去获得的竞选捐助。现场民代与群众也大骂施明德没有良心，根本是与大陆唱和，而且是为了钱跟女人才出来反扁。这种方式，如果民进党的游主席感到很开心的话，人们不仅要问，民进党难道是从石头缝里蹦出来的吗？施明德不是你们的主席吗？选这样无行的人做主席，如果说现在年轻的民进党没有责任的话，你游主席当时选他或者与这样的人为伍也应感到惭愧才是。如果说施明德品行不好，那许信良呢？他不也是你们的主席吗？他也反陈水扁。现在倒扁根本就是民进党所代表的绿营的班底，包括打人的林正杰不也是民进党党外时代元老？说不过就打似乎也是民进党的传承。
     民进党这种素质或作为，我们不能象李敖那样怀疑本土居民的人种不好，这应该是民进党象他的总统或主席缺少教养、品格或是威权时代在夹缝里生存过来的缘故，在那个高压***时代，民进党的冲冲杀杀，的确是必须的，但一旦发展到今天这样一个大的甚至是执政党的时候，就应更改那个时代为达目的不择手段的行为方式，多点大气和良知。要有容人之量。不能别人一有不同意见就极尽污蔑、漫骂甚至暗杀之能事，行为的准则也要以台湾人民的利益和福祉为自己的准则。否则，就永远只能作为一种亚黑手党的流氓党派而存在了。
     本人在结稿时，看到新闻，民进党一些大佬和起支持者也在反思他们这些迹近流氓的行为。曾为政治犯的美丽岛杂志前总编辑张富忠昨也痛批，民进党抹黑手法“比老国民党还烂”。他说，民进党的指控“已是不可原谅的大犯规”，但民进党中央也没出来制止，若是党授意，“那这个党根本没救”是“民进党根本是集体堕落。”民进党拟发动50万人挺扁保苏对抗施明德，但有民进党大佬表示，打击施明德的作法，反而牵动中产阶级和知识分子的不满情绪，使倒扁的力量水涨船高，“施明德只有小伤，民进党却是大伤。”针对静坐，民进党最新把政策调整为，不组织、不对抗。如果反思是深刻的，并且能够忍受刮骨疗毒的苦痛，要浴火重生，也不是不可能。但积重难返、尾大不掉只下，这何其难也，实在不如耍耍流氓来得简捷、潇洒。现在民进党还只是党员里面有流氓,但如果不真正的反思,纠正,发展下去就只能是流氓党.你可以让民众害怕你们,但却无法让他们尊重你们,更无宁说信任了。